LoRa vs Zigbee: Which is The Better Technology for IoT Connectivity

LoRa vs Zigbee: Which is The Better Technology for IoT Connectivity
LoRa vs Zigbee

Á undanförnum áratugum, Internet of Things hefur tekið miklum framförum, að festa sig í sessi sem tæknikóngurinn á öllum sviðum samfélagsins. Allt frá snjöllum fatnaði til sjálfvirkni heima til snjallborga, IoT er eins og eldur í húsi, heldur áfram að opna nýja möguleika, revamping our businesses and lives. As the transmission basis of the IoT, wireless communication technology has become a hot topic, with various technologies bringing forth new ones to share a big pie of the IoT market. Among the most popular þráðlaus tækni, this article will focus on the differences between LoRa and Zigbee.

IoT development: introduction to LoRa and Zigbee

There are many wireless communication technologies in IoT applications that can help to establish a local or wide area network. The wireless technology of the LAN involves 2.4GHz WiFi, Zigbee, blátönn, o.s.frv., and the WAN includes 2G/3G/4G, osfrv. Before low power wide area networks (LPWAN), it seemed like you had to choose between low power and long distance. With the adoption of LPWAN technology, það er hægt að hámarka langdræg samskipti og minni orkunotkun, en sparar aukakostnað.

Hvað er LoRa

LoRa stendur fyrir langdræg útvarp, sem er lítill afl WAN þráðlaus staðall samþykktur og kynntur af American Semtech Company. Byggt á dreifðri tækni, it is one of the wireless communication technologies of LPWAN, standa sig vel hvað varðar flutningsfjarlægð og orkunotkun.

LoRa hefur lengri vegalengdir en önnur þráðlaus tækni fyrir sömu orkunotkun, útvega einfalt kerfi með langar vegalengdir, langur endingartími rafhlöðunnar, og mikil getu til að skala skynjaranet. Umfjöllun um Lora-tenginguna er 3-5 sinnum meiri en hefðbundin fjarskiptatíðni. Um þessar mundir, LoRa hefur verið vinsælt um allan heim og smám saman sótt á Internet of Things.

Hvað er Zigbee

Zigbee er þráðlaus netsamskiptareglur fyrir skammtímasendingar, sem er hentugur fyrir gagnaflutning milli röð rafeindaíhluta með stuttri sendingarfjarlægð, low transmission rate and low power consumption. It takes its name from the zig-zag dance of honey bees, þar sem býflugur dansa alltaf með vængjunum til að miðla staðsetningu frjókornanna til félaga sinna.

Sem skammdrægur, lág-flókið, lítil orka, ódýr þráðlaus samskiptatækni, ZigBee þráðlaus samskiptatækni byggir á IEEE802 15.4 þráðlaus staðall í netkerfi, security and application software. The wide application of Zigbee in smart homes and industrial Internet of Things proves that it is a reliable and efficient wireless network solution.

Samanburður á eiginleikum á milli LoRa og Zigbee

LoRa og Zigbee eru mismunandi staðlar fyrir þráðlaus samskipti. Til að brjóta niður muninn, eftirfarandi hluti mun sýna þér nokkrar af algengum og sjaldgæfum samanburði á milli LoRa og Zigbee.

Tíðnisveit: LoRa is designed to operate at frequencies between 863 til 870 MHz í Evrópu, 902 til 928 MHz í Ameríku, 915 til 928 MHz í Asíu, og 2.4 GHz um allan heim, en Zigbee sendir yfir 868MHz í Evrópu, 915 MHz í Ameríku, og alþjóðlegur staðall 2.4GHz Industrial Scientific and Medical (ISM) tíðnisvið.

Sendingarsvið: In terms of transmission range, hámarkssvið fyrir þráðlausar tengingar sem byggjast á Zigbee er 100 m, meðan fyrir LoRa, það getur náð vel upp að 15-20 km. Í LoRa, sviðið fer eftir fjölmörgum þáttum eins og inni- eða útigáttum, loftnet notað, osfrv. Að meðaltali, LoRa getur sent merki yfir 3 mílur (4.7 km) í þéttbýli og 10 mílur (16 km) eða meira á landsbyggðinni.

Orkunotkun: Sendistraumur LoRa flísarinnar er nálægt þeim sem er hjá Zigbee, og móttökustraumur LoRa er lægri en hjá Zigbee, sem bæði hafa minni orkunotkun. Almennt talað, fjöldi gagnapakka sem sendir og mótteknir af útstöð Zigbee kerfisins í netkerfi og venjulegri notkun er meiri en hjá LoRa, og þessi samskipti munu einnig auka orkunotkun.

Gagnahraði: The data transfer rate of LoRa varies from 300 bps til 37.5 kbps, depending on the used bandwidth and spreading factor. Zigbee is able to deliver data at the rate of 250 kbps, 100 kbps, 40 kbps, og 20 kbps.

Topology: LoRa network architecture adopts a star-of-stars topology, in which gateways relay messages between the individual end devices and the central network server. There are various network topologies in Zigbee, including star, tree, peer-to-peer and mesh networks. Each topology has different effects on the routing of messages and the connection of devices.

Kostnaður: Due to the long-distance communication, strong wall-penetrating capability, and large system capacity of LoRa, the number of LoRa gateways required by the same number of terminals is much less than that of Zigbee gateways, which can save the networking cost of the system. Compared with Zigbee, the installation and deployment of LoRa devices are simpler, which greatly reduces their installation cost.

LoRaZigbee
Specifications authorityLoRa bandalagiðZigbee Alliance
Year of development20091998
StandardIEEE 802.15.4IEEE 802.15.4
Tíðnisveit863 til 870 MHz, 902 til
928 MHz, 915 til 928
MHz, 2.4 GHz um allan heim
868MHz, 915 MHz, 2.4GHz
Sendingarsvið3 mílur (4.7 km) in urban areas, 10 mílur (16 km) or
more in rural areas
10 til 100 metrar
Orkunotkun300 bps til 37.5 kbpslow
Gagnahraðilower compare to Zigbee20 kbps (868 MHz),
40Kbps (915 MHz) , 250 kbps (2.4GHz)
Topologystarstar, tree, peer-to-peer and mesh
Kostnaðurlowmiddle
Umsóknused as Wide Area
Network
used as LR-WPAN i.e. low rate wireless personal area network

What are the pros and cons of LoRa and Zigbee

The different features of LoRa and Zigbee determine that they will have different advantages and limitations. Byggt á sérstökum eiginleikum þeirra hér að ofan, hér er kynning á helstu kostum og takmörkunum LoRa og Zigbee.

LoRa kostir og takmarkanir

Kostir LoRa

Lengra svið: This is one of the prominent advantages of LoRa technology. Samskiptasvið LoRa skynjara er mælt í kílómetrum.

Lítið afl jafngildir meiri rafhlöðu: Low power consumption means LoRa devices have a longer battery life, sem getur náð rafhlöðulífi sem er meira en 10 ár.

Merkilegt ónæmi fyrir truflunum: LoRa adopts spread spectrum technology, sem bætir mjög truflunargetu LoRa þráðlausra samskipta. Jafnvel þótt merki séu send til gestgjafans með sömu tíðni samtímis, þessi merki munu ekki trufla hvert annað, þannig að takast rækilega á sársaukapunktinum að auðvelt er að trufla þráðlausa merkjasamskipti.

Auðveld og fljótleg uppsetning: The LoRa network basically adopts a star topology, sér um minni bandbreidd, og er auðvelt að stækka. Það er augljóst val fyrir hagnýta IoT dreifingu þar sem gagnaflutningur er óstöðugur.

Takmarkanir LoRa

Ekki tilvalið fyrir stóra gagnahleðslu: LoRa er ekki tilvalið fyrir stóra gagnahleðslu vegna þess að það vinnur úr minni bandbreidd og sendir minna gagnahleðslu.

Útvarpskerfi án leyfis: LoRaWAN works on unlicensed radio networks, og eftir því sem LoRa tæki og netkerfi vaxa, þú gætir fundið fyrir truflunum á þeirri tíðni.

Minna öruggur: LoRa netlagið og forritalagið eru mynduð úr sama rótlykil og handahófsnúmeri og eru ekki einangruð frá hvort öðru. Þess vegna, það er hætta á leka persónuverndar gagna og átt við gögn vegna leka einkalykils.

Zigbee kostir og takmarkanir

Kostir Zigbee

Sveigjanleg netuppbygging: There is more than one network structure of Zigbee, en vegna stuttrar fjarskiptafjarlægðar Zigbee og veikrar getu til að komast í gegnum veggi, Stækkun net er erfið.

Mikið öryggi: Zigbee samþykkir AES-128 dulkóðunaralgrímið, sem veitir þriggja þrepa öryggi við gagnaflutning. Individual applications can flexibly determine their security properties.

Short delay: Short delay means that Zigbee response promptly, typically switching from sleep to working mode in 15ms. Þar að auki, one node can connect to the network in 30ms, further saving power.

Large network capacity: A Zigbee network includes up to 255 Zigbee network nodes, of which one is a master device and the others are slave devices. If connected to each other through a network coordinator, the entire network can support more than considerable 64,000 Zigbee network nodes.

Takmarkanir Zigbee

Mikill kostnaður: Due to the short communication distance of Zigbee, kostnaðurinn er hár fyrir forrit sem krefjast dreifingar á miklum fjölda hnúta. Og þegar eitthvað fer úrskeiðis, endurnýjunarkostnaður verður hár.

Takmarkað útsendingarumfang: Takmörkuð umfang þýðir að Zigbee er fyrst og fremst notað í umhverfi innandyra frekar en utandyra.

Flókin uppsetning: Zigbee wireless network involves a large number of terminal nodes and gateways, þannig að netkerfi er flókið og netstækkun er erfið.

Mismunandi notkunartilvik Zigbee og LoRa tengingar

LoRa og Zigbee eru fædd fyrir gjörólík notkunartilvik. Byggt á kostum langlínusendingar LoRa, frábær hæfni gegn jamming, og lítil orkunotkun, Algengar umsóknaraðstæður þess eru meðal annars snjallborgir, snjöll heimili, snjallar byggingar, snjall umhverfisvöktun, snjöll mæling, klár landbúnaður, snjallbýli, klár iðnaður, snjöll smásala, snjall flutninga, Snjöll brunavarnir, osfrv. Til að vera nákvæm, Lora makes the application scenarios extend seamlessly from indoor to outdoor and even to the whole community.

The wide communication frequency band and short communication distance determine the implementation of Zigbee solution. Common application scenarios include smart home, snjöll mæling, klár landbúnaður, smart energy, osfrv. Zigbee is more preferred in the automatic control and remote control field, and it formed an ecological chain of a certain scale in home automation and industrial field control. With the deepening of application, Zigbee’s own limitations make Zigbee products encounter a bottleneck. Á sama tíma, LoRa is entering the IoT with strong momentum and becoming its strong rival.

LoRa vs Zigbee: what to choose for better connectivity

Comparing LoRa and Zigbee is like comparing apples and oranges. LoRa is superior to Zigbee in terms of range and power consumption. Zigbee is favored in short-range communication and indoor environment. As for which wireless technology is better to choose for IoT connectivity, it’s obvious that the result is based on usage. You can select the best according to your specific business needs.

For general purposes, LoRa is a far more effective option in case of IoT applications that require long distance transmission, lítil orkunotkun, large number of connections and location tracking. Typical applications include smart water meter reading, klár landbúnaður, smart bílastæði, ökutækjaeftirlit, mælingar á staðsetningu starfsmanna, snjallt samfélag og svo framvegis. LoRa er einnig hægt að samþætta við aðra tækni eins og WiFi, blátönn, stór gögn, og fleira til að veita betri tengingu.

Á meðan, Zigbee er einnig áreiðanleg þráðlaus netlausn, which had a long standing history in the industrial field and is used for remote monitoring and control. It comes into being in response to the increasing demand for industrial automation for reliable wireless data transmission. The Zigbee mesh network solution will greatly improve the efficiency and interoperability of IoT devices.

DEILA ÞESSARI færslu

Talaðu við LoRaWAN IoT sérfræðing

Ræddu LoRaWAN Beacon, Eining, og Gateway Use Cases og sérsniðin LoRaWAN tæki fyrir IoT verkefnið þitt

Skipuleggðu kynningu

MOKOLoRA er fagmaður í LoraWAN IoT tækni, Klifraðu á toppinn á markaðnum þínum með IoT sérfræðingi