Görünen o ki, dünya küresel bir köydür, ve insanların iletişim kurması gerekiyor, projelere ve etkinliklere sanal olarak katılmak, ve görevleri uzaktan yürütün. Öyleyse, internete ihtiyaç var, multimedya, ve en önemli, kablosuz iletişim ağları. Kablosuz teknolojiler ile, insanlar veri paylaşabilir, ses, Görüntüler, ve hatta videolar bir çırpıda. TV gibi hizmetler, Radyo, cep telefonu, ve canlı konferans kablosuz teknolojilerle mümkün kılınmıştır.. Bu, kablosuz iletişim sistemlerinin nasıl insanların günlük yaşamlarının ayrılmaz bir parçası haline geldiğini göstermektedir..
A noktasından B noktasına bilgi aktarmanın bir yolu (veya iki veya daha fazla nokta arasında) herhangi bir elektrik iletkeni veya fiziksel ortam kullanmadan. Var 3 ana türler:
Radyo dalgaları kullanıyorlar, ancak ana ağ kabloları kullanır, ancak kablosuz kullanıcının kablolu ağa bağlanabileceği bir veya birkaç kablosuz erişim noktasına iletir..
Kısa menzilli ağlardır. (genellikle 30ft aralığı) Bluetooth teknolojisini kullanan. Telefonlar gibi uyumlu cihazları birbirine bağlarlar, adet, ve merkezi bir konuma yakın Bluetooth işaretçileri.
Hücresel servis sağlayıcılar tarafından sağlanan cep telefonu sinyallerinin bir sonucu olarak gelir.
Temel bir Kablosuz İletişim Sisteminin sahip olduğu 3 ana unsurlar:
Kaynaktan bilgi alan ve onu okunabilir bir sinyale dönüştüren bir kodlayıcıya sahiptir.. Bilgi daha sonra bir Şifreleme standardı tarafından şifrelenir ve ardından bir Kodlayıcıya aktarılır.. Kodlayıcı, modüle edilmiş bir sinyal elde etmek için gürültü gibi bilgilerdeki hataları en aza indirir. Daha sonra çoğullanır ve kanala gönderilir..
Göndericiden gelen bilgi sinyallerini iletme aracıdır. (verici) alıcıya (alıcı).
İşi, kaynak bilgi sinyalini kanaldan aldıktan sonra yeniden üretmektir.. Alıcı, vericinin yaptığını geri alır, ve bu yüzden alıcı yolunda çoğullama çözülmüş, demodülasyon, kanal kod çözme, şifre çözme, ve kaynak kod çözme.
Artık çok fazla kablosuz teknoloji var, ve teknoloji ilerledikçe ve insanların ihtiyaçları değiştikçe gelecekte daha fazlasının olasılığı var. İşte ana sistemlerden bazıları:
Avantajlar
Dezavantajları
IoT cihazları günümüzde tüm öfke. Aslında, her saniye, 127 daha önce 'aptal' cihazlara internete erişim izni verildi. Ayakkabı ve araçlardan evlere ve giysilere, IoT dünyasına giderek daha fazla katılan cihaz sayısının sonu yok. Akıllı cihazlar pazarı her geçen dakika genişliyor, sahip akıllı ev cihazları ile 69% ABD'de penetrasyon.
Daha iyisi, IoT cihazları üretim süreçlerini kolaylaştırıyor, kalite kontrolünden üretim katının izlenmesine. ideal olarak, müşteri tabanınıza bu IoT cihazları sağlamak, hayatlarını kolaylaştıracak, ama önce her şeyin nasıl çalıştığını anlamalısın. İlk adım, IoT bağlantısı etrafındaki kablosuz teknolojileri anlamaktır.; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WİFİ, Zigbee, Bluetooth, ve 5G. Şanslısın, bu bölüm, onları daha iyi anlamanıza yardımcı olmak için her bir kablosuz teknolojiyi LoRaWAN ile karşılaştırır..
LoRaWAN'a karşı. 5G kablosuz teknolojileri
5G, LoRaWAN'dan üstündür, ancak ikincisi, 5G daha yaygın hale gelmeden öncekinin yerini alacak. ideal olarak, 5G, daha fazla veriyi daha hızlı ve az güçlükle gönderme yeteneğine sahiptir. Yine de, 5G için gerekli altyapıyı kurmak, uygulanabilir bir seçenek haline gelmeden önce zaman ve çok fazla yatırım gerektirir..
Diğer tarafda, LoRaWAN, IoT cihazları için gidilecek ağ oldu, özellikle endüstriyel kurulumda. Bunlar, çok küçük veri paketlerini güvenilir bir şekilde gönderebilen cihazlardır., sıcaklıktan neme.
LoRaWAN'a karşı. Bluetooth kablosuz teknolojiler
LoRa vs'de bir anahtar paket servis. Bluetooth tartışması, her ikisinin de IoT dünyasında kilit sürücüler olduğu yönünde.. Aslında, daha iyi işlevsellik için her biri kolayca birbirine entegre edilebilir. Bluetooth, Wi-Fi ve LTE'den daha az pil tüketme eğilimindeyken, hala LoRa'dan daha fazla güce aç, Bluetooth düşük enerjili kullanıyorsanız hariç. LoRa'dan daha kısa bir menzili kapsar, yakındaki cihazlar için ideal hale getirir.
LoRaWAN'a karşı. LoRa kablosuz teknolojileri
Çoğu insanın bu terimleri birbirinin yerine kullanması yaygındır., ikisi oldukça farklı olsa da. Her şey, ağın etkileşime girdiği telekom cihazının katmanına kadar iner.. Uzun mesafe, LoRa olarak kısaltılır, cihazın fiziksel katmanıyla etkileşime giren bir radyo dalgası taşıyıcı sinyalidir.. LoRa modeminiz varsa, verilerinizi aktarılabilir sinyallere dönüştürebilirsiniz. Bunun gibi başka ağlar varken (Wi-Fi ve Bluetooth), LoRa, geniş bir iletişim aralığına sahip olması ve alıcı hassasiyetini artırması bakımından daha iyidir..
LoRaWAN, diğer taraftan, Uzun Menzilli sinyali uygulamaya bağlayan/bağlayan şeydir. Düğümlerin pil ömrünü izlemenize izin vererek hem mimariyi hem de protokolü kontrol eder., iletilen verilerin güvenliği, ve hatta ağ kapasitesi. Buluta veri aktarımını kolaylaştırırken, IoT cihazını daha iyi kullanmanıza yardımcı olur..
LoRaWAN'a karşı. LTE-M kablosuz teknolojileri
LTE-M, tıpkı diğer hücresel ağlar gibi, zaten iyi kurulmuş. Ağın güçlü bir veri çıkışı var, ancak pil ömrü söz konusu olduğunda geride kalıyor. LTE-M'nin piyasaya sürülmesi de karmaşıktır, hızlı dağıtım projeleri için uygun olmaması.
Diğer tarafda, LoRaWAN'ın dağıtımı kolaydır. Daha da iyisi, teknolojinin daha iyi pil ömrüne sahip olması ve IoT cihazlarına özgü olacak şekilde tasarlanmış olmasıdır..
LoRaWAN'a karşı. sigfox kablosuz teknolojiler
Çoğu durumda, insanlar Lora ve Sigfox karşılaştırmalarıyla ilgileniyor, Her iki teknolojinin de IoT dünyasında ne kadar baskın olması nedeniyle. Sigfox, LTE-M'den daha küçük bir alanı kaplarken, özellikle düşük veri aktarım cihazları için tasarlanmıştır. Başlıca avantajları arasında, IoT cihazları için tamamen farklı bir ağ sağlamasıdır..
LoRa, kapsama alanı arasında bir denge kurar, CSS nedeniyle veri hızı ve güç kullanımı (Cıvıltı Yayılım Spektrumu) modülasyon. Tamamen ayrı bir ağ sağlarken lisanssız bir radyo spektrumu altında çalışır..
LoRaWAN'a karşı. Wifi kablosuz teknolojiler
LoRa vs'yi tanımlamanın en iyi yolu. Wi-Fi tutarsızlıkları temellere geri dönmektir. Herhangi bir ağ türü, üç özellikten yalnızca ikisine sahip olabilir; uzun mesafe, Düşük güç tüketimi, ve yüksek bant genişliği. Bant genişliği söz konusu olduğunda Wi-Fi üstün olsa da, pil ömrü ve menzili söz konusu olduğunda zarar görür. Çoğu ağ geçmişte çalışmak için mücadele edebilir 15 metre, bu da onları dağınık IoT cihazları için uygun hale getirmez.
Karşılaştırıldığında, LoRa'nın düşük güç ve uzun menzilli yapısı onu bu cihazlar için ideal kılıyor. Yine de, LoRa tek bir görüntü göndermek için mücadele edecek, bırakın büyük dosyalar. Küçük veri paketleri göndermede başarılıdır, sıcaklık ve nem gibi.
LoRaWAN'a karşı. Zigbee kablosuz teknolojiler
LoRaWAN'ın en önemli satış noktası, düşük maliyetli olmasıdır., uzun mesafe, ve düşük güç algılama, bu da onu büyük bir rakip veya Zigbee yapar. LoRa'ya karşı büyük farklılıklar arasında. Zigbee tartışması, LoRa'nın bir yıldız ağ topolojisi kullanması ve Zigbee'nin bir örgü ağ topolojisi kullanması gerçeğidir..
Bunun LoRa için anlamı, her cihaz düğümünün belirli bir ağ geçidi ile iletişim kurmasıdır.. Zigbee durumunda, her düğüm, örgü ağdaki diğer herhangi bir düğümle iletişim kurabilir, uzak çoklu atlama için ideal hale getirir. Doğru cihaz tasarımı ile kullanıldığında, Zigbee, LoRa'nın güç verimliliğine kolayca rakip olabilir.
LoRaWAN'a karşı. Z dalgası kablosuz teknolojiler
Z-Wave ve Zigbee, her ikisi de bir ağ protokolü altında çalışan ve kısa ila orta mesafeli veri alışverişi için tasarlanmış düşük güçlü ağlar olmaları bakımından oldukça benzerdir.. Diğer tarafda, LoRa bir yıldız ağ topolojisi altında çalışır, her düğümün belirli bir ağ geçidi ile iletişim kurduğu yer.
LoRaWAN'a karşı. NB-IoT: Ben arasında bir karşılaştırmaoT iz bırakanlar
Her iki ağ da tipik olarak coğrafi konumu kabaca aynı derecede desteklerken, aralarında bazı farklar var. LoRaWAN, NB-IoT'den daha az güç tüketir, hızlı yenileme hızları gerektiren herhangi bir proje için ideal hale getirir. Cihazlarının pili on beş yıla kadar dayanabilir, on yıllık NB-IoT ile karşılaştırıldığında. Yine de, ikincisi, öncekinden daha iyi bir veri çıkışına sahiptir.
LoRa vs'de ortaya çıkan bir şey. NB-IoT tartışması, veri güvenliğindeki farktır. NB-IoT, üstün şifreleme sayesinde çok daha güvenlidir ve daha düşük gecikme süresine sahiptir. LoRaWAN'daki gecikme, kullanılan cihazın özelliklerine bağlıdır.
Bugünün dünyasında, Nesnelerin İnterneti (IoT) dünyanın birçok yerinde yaygın olarak benimsenmiştir. Daha da büyümesi bekleniyor, bunu devralmak 30 yıl içinde milyarlarca bağlı cihazın olması bekleniyor 2023. IoT çeşitli ve çok yönlü olduğundan, tüm kullanım durumlarına uyan tek bir ağ çözümü yoktur. Her iletişim çözümü belirli bir alana en iyi şekilde hizmet eder. İşte en yaygın IoT kablosuz teknolojilerinin ve kullanım durumlarının bir listesi:
| Hücresel ağlar | LPWAN'lar | M2M bağlantılı cihazlar | Arttırılmış gerçeklik (İLE BİRLİKTE) ve Sanal Gerçeklik (sanal gerçeklik) | Bluetooth ve diğer BLE | WİFİ | Zigbee gibi ağ protokolleri |
| Sesli aramaları destekleyen güvenilir geniş bant iletişimi sunarlar, bilgi paylaşımı, ve video akışı uygulamaları. Ayrıca, uzun bant genişliğine sahip hücresel bağlantı sayesinde izleme hizmetleri için kullanılabilir. | LPWAN kullanan cihazlar tüm IoT sensörlerine bağlanabilir. Öyleyse, varlıkları izlemek için kullanabilirsiniz, tesis yönetimi yapmak, çevredeki ortamı izlemek, ve akıllı evlerde ziyaretçileri tespit edin. | Fabrikalar, görevleri daha akıllıca yürütmek için IoT özellikli makinelerden yararlanıyor, daha zor değil. Makinelerde, kullanıcıların aşınma ve yıpranmayı izlemesini sağlayan sensörler bulunur, iş yükünü izlemek, çıktı, ve giriş, vb. IoT kablosuz teknolojileri sayesinde fabrika katları otomatikleştiriliyor. | IoT cihazlarıyla, gerçek dünyadaki bilgileri kullanabilir ve AR/VR kullanarak bunları katmanlayabilirsiniz. Kullanıcılar dijital dünyaya yerleştirilir ve onları bu dünyaya sokmak için yakalanan insan hareketlerini kullanır.. | Bluetooth, WPAN kapsamındadır (Kablosuz Kişisel Alan Ağları). BLE'ye Gelişmiş, küçük ölçekli tüketici IoT uygulamalarında en iyi şekilde uygulanır. Akıllı evlerde kullanılırlar., perakende, alışveriş merkezleri, ve hatta üretim sektöründe. | Ev aletleri ve güvenlik kameraları gibi akıllı evlerdeki cihazları bağlamak için kullanılır.. IoT endüstriyel sektörü için uygun değil. | Sensör verilerini birçok sensör düğümü üzerinden paylaşarak kapsamı artırmak için dağıtılırlar.. Akıllı evleri geliştirmek için Wi-Fi'yi tamamlıyorlar. |
LPWAN, sayısız uygulama için en çok kullanılan ve tercih edilen teknolojidir. Uzun menzilli iletim ve güç tasarrufu gibi birçok avantajı, akıllı evler ve akıllı tarım gibi farklı IoT alanlarında kullanılabilir olmasını sağlar.. Var 4 LPWAN teknolojilerinin ana türleri. Onlar LoRa, NB-IoT, SigFox, ve LTE-M. İhtiyaçlarınıza uygun LPWAN teknolojisini seçmenize yardımcı olması için aşağıdaki tabloya bakın..
| LPWAN TEKNOLOJİSİ TÜRÜ | LoRa | NB-IoT | SigFox | LTE-M |
| AVANTAJLAR | -Tek bina kullanımları/uygulamaları için ideal -Kişisel ağınızı kurmak ve yönetmek kolay -LoRa cihazları hareket halindeyken bile zorlanmadan çalışır -LoRa teknolojisini kullanan cihazların uzun pil ömrü vardır -Komut ve kontrol işlevi gibi çift yönlülüğü destekler | -Hızlı yanıt sürelerine sahiptir ve kaliteli hizmetler sunar. -NB-IoT kullanan cihazlar 4G kapsamına bağlıdır ve bu nedenle derin iç mekanlarda ve yoğun şehir merkezlerinde iyi çalışır. | -Maliyetleri düşük - Sık iletim yapmayan veya küçük verileri yavaş bir hızda gönderen cihazlarda sorunsuz çalışır. | -VOLTE aracılığıyla, LTE-M teknolojisi, ağ üzerinden sesi destekler.- Tüm LPWAN teknolojileri arasında, LTE-M, en düşük gecikme süresine ve en yüksek oranlara sahiptir.- Araç içi devir teslimi nedeniyle, LTE-M, hareket halindeyken tarihleri aktarabilir ve kararlı bir bağlantıyı koruyabilir. |
| DEZAVANTAJLARI | -Düşük veri hızları -Uzun/Yüksek gecikme süresi | -FOTA'yı uygulamak zor (kablosuz aygıt yazılımı), özellikle büyük veya çok sayıda dosya. -Varlıkları taşımak için çalışmıyor. Yalnızca sabit/statik varlıklar içindir, yani. Sensörler ve sayaçlar. | -Yalnızca yukarı bağlantıyı destekleyin. -Varlıklar mobilken veri aktarımı zor. | -Yüksek bant genişliği tüketimi-Yüksek maliyet. |
Aşağıdaki tablo karşılaştırır 3 büyük ölçekli IoT uygulamaları veya dağıtımı için rekabet eden lider LPWAN teknolojileri.
| LPWAN türüözellikleri | SigFox | LoRa (LoRaWAN) | NB-IoT |
| Modülasyon | BPSK | CSS | QPSK |
| Sıklık | Lisanssız ISM bantları | Lisanssız ISM bantları | Lisanslı LTE bantları |
| Bant genişliği | 100 Hz. | 250 kHz ve 125 kHz | 200 kHz |
| Maksimum veri hızı | 100 bps | 50 kbps | 200 kbps |
| çift yönlü | Sınırlı / Yarım dubleks | Evet / Yarım dubleks | Evet / Yarım dubleks |
| Maksimum mesaj/gün | 140 (NS), 4 (DL) | Sınırsız | Sınırsız |
| Maksimum yük uzunluğu | 12 bayt (NS), 8 bayt (DL) | 243 bayt | 1600 bayt |
| Kapsama Aralığı | 10 km (kentsel), 40 km (kırsal) | 5 km (kentsel), 20 km (kırsal) | 1 km (kentsel), 10 km (kırsal) |
| girişim bağışıklığı | Çok yüksek | Çok yüksek | Düşük |
| kimlik doğrulama & şifreleme | Desteklenmiyor | Evet (AES 128b) | Evet (LTE şifrelemesi) |
| Uyarlanabilir veri hızı | Numara | Evet | Numara |
| Devretmek | Uç cihazlar tek bir baz istasyonuna katılmaz | Uç cihazlar tek bir baz istasyonuna katılmaz | Uç cihazlar tek bir baz istasyonuna katılır |
| yerelleştirme | Evet (RSSI) | Evet (TDOA) | Numara (şartname altında) |
| Özel ağa izin ver | Numara | Evet | Numara |
| Standardizasyon | Sigfox şirketi, Sigfox tabanlı ağın standardizasyonu konusunda ETSI ile işbirliği yapıyor | LoRa-İttifakı | 3ÖNEMLİ DEĞİL |
Nedir LoRa?
Lora, Uzun Menzilli anlamına gelir. Chirp yayılmış spektrumdan benimsenen bir yayılmış spektrum modülasyon tekniğine dayanmaktadır., CSS olarak kısaltılır, teknoloji. LoRa başlangıçta Grenoble Cycleo tarafından geliştirildi, ancak daha sonra Semtech tarafından kabul edildi.. Semtech, LoRa Alliance'ın kurucuları arasında yer alıyor. LoRa'nın fiziksel menzili yaklaşık olarak 10+ ideal koşullarda kilometre. Aşağıdaki donanımı destekler; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, ve SX1278.
Anahtar özellikLoRa'nın s'si
İşte Uzun Menzilli teknolojinin temel özellikleri:
LoRa, şu cihazların bağlantısını destekler: 30 mil ayrı. Kırsal alanlara nüfuz eder, yoğun şehir merkezleri, ve derin iç mekanlarda.
LoRa cihazları, amaçlarını gerçekleştirmek için minimum güce ihtiyaç duyar, uzun pil ömrünü destekleyen 5 ile 10 yıllar. Güç verimlidirler ve maliyet tasarrufu sağlarlar.
LoRa yalnızca uçtan uca AES128 şifrelemesine sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda bütünlük korumasına da sahiptir, Karşılıklı kimlik doğrulama, ve gizlilik. Bilgi paylaşmak veya almak için LoRa'yı kullanırken mesajlarınız güvende.
LoRa teknolojisini kullanan cihazlar, küresel olarak bilgi alışverişi yapabilir ve bunlardan yararlanabilir, çözümleri ve IoT uygulamalarını dünyanın her yerinde hızlı bir şekilde dağıtmayı kolaylaştırır.
LoRa cihazları, düşük güç kullanırken GPS veya IP adresi izleme uygulamalarını destekler.
Bu cihazlarla bir yerden başka bir yere kolayca hareket edebilirsiniz., ve aşırı güç tüketimi veya zorlama olmaksızın kararlı işlevselliklerini sürdüreceklerdir..
LoRa tech can support a high number of messages in each base station without strain and still meet public network operators’ needs hence serve a broader market.
Düşük güç tüketimi nedeniyle, pil ömrünü uzatır, bu da değiştirme masraflarını azaltır.
LoRaWAN nedir? (Uzun Menzilli Geniş Alan Ağı)?
Lora teknolojisine dayalı bir noktadan çok noktaya ağ protokolüdür.. LoRaWAN, IoT veya pille çalışan cihazları küresel olarak İnternet'e bağlamak için kablosuz bağlantı kullanır., Ulusal, veya bölgesel ağlar. LoRaWAN, temel Nesnelerin İnternetini hedefliyor (IoT) uçtan uca güvenlik gibi ihtiyaçlar, hareketlilik, yönlü iletişim, vb.
LoRaWAN'ın temel özellikleri
Uzun Menzilli Geniş Alan Ağı teknolojisinin temel unsurları hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edin.
LoRa neden harika bir seçim??
LoRa, IoT uygulamalarında Düşük Güçlü Uzun Menzilli Geniş Alan Ağları arasında en çok tercih edilen teknolojidir.. Bunun nedeni, uzun menzili ve güç tasarrufu nedeniyle Wi-Fi gibi yerleşik protokollere göre hem teknik hem de ekonomik avantajlara sahip olmasıdır.. Daha ne, LoRa altyapısını kurma ve bakım maliyeti, hücresel ağlardan daha ucuzdur. Bunun nedeni LoRa'nın bant genişliğinin onlarınkinden daha düşük olmasıdır.. LoRa'nın bir diğer avantajı, ağlarını ve altyapısını kolayca kurabilmesidir.. Diğer LPWAN teknolojilerinde, bu imkansız olabilir.
LoRa teknolojisinin uygulanabileceği birden fazla alan var. Hala, çoğunlukla, en iyi elektriğe erişimin olmadığı yerlerde kullanılır, anında geri bildirime gerek yok, ve ağa fiziksel olarak erişmenin zor olduğu yerler. İşte LoRa'nın en iyi uygulandığı alanların listesi:
Kablosuz IoT ağı için LoRa'nın faydaları
Long Range, kablosuz Nesnelerin İnterneti ağı için birçok avantaja sahiptir. Hiç şüphe yok ki köklerini IoT dünyasının derinliklerinde kurmuştur., ve onun için değil miydi, IoT, şu an bulunduğu yerden hala çok uzakta olabilir. Lora'nın IoT'ye sunduğu olağanüstü avantajlardan bazıları şunlardır:;
Sonuç olarak, LoRa, pil ömrü arasında mükemmel bir denge sağlar, Bant genişliği, ve diğer özellikler, çeşitli IoT uygulamalarını ve kolay dağıtımı destekleme. Uygulamaları her geçen gün arttığından, LoRa'nın IoT'nin önüne koyduğu olasılıkların ve şansların sonunu söylemek mümkün değil..
Akıllı binalar benzeri görülmemiş düzeyde konfor sunarak yaşamlarımızı ve işimizi dönüştürüyor, yeterlik, ve…
IoT, birbirine bağlı dünyamızda dönüştürücü bir güç haline geldi. It’s like the magical key…
Imagine a world without light...scary, Sağ? We’d all be stumbling around in the dark like…
Akıllı ofis otomasyonunun büyüleyici dünyasına adım atın, where technology takes center stage and…
Ormanlara göz kulak olmak zor olabilir. Büyükler, and the tangle of…
Yoğun ısının neden olduğu su stresi bitki büyümesine zarar verebilir, especially for small…
