มีโซลูชันทางเทคนิคมากมายสำหรับเทคโนโลยีการรับส่งข้อมูลปลายทางของ Netcom ของ Internet of Things. เป็นที่รู้จัก โซลูชั่นเทคโนโลยีการเชื่อมต่อไร้สาย รวมถึง NB-IoT, LoRa, WiFi, บลูทู ธ, ZigBee, Sigfox, และ sub-GHz. เทคโนโลยีการสื่อสารที่แตกต่างกันมีลักษณะเฉพาะและสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน. ในหมู่พวกเขา, LoRa และ NB-IoT ถูกใช้มากที่สุดและเกี่ยวข้องมากที่สุดในสถานการณ์แอปพลิเคชัน IoT. เทคโนโลยี LoRa IoT สามารถทำได้ในระยะไกล, การส่งข้อมูลพลังงานต่ำ, ซึ่งเทคโนโลยีการสื่อสาร IoT อื่น ๆ ไม่สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์. นี่เป็นความตั้งใจดั้งเดิมของเทคโนโลยี LoRa IoT. เทคโนโลยี LoRa IoT เหมาะสำหรับสถานการณ์ที่หลากหลาย, ข้อมูลจำนวนเล็กน้อย, และความตรงต่อเวลาต่ำ. เพื่อสร้างแอปพลิเคชัน IoT และระบบ IoT, คุณต้องเข้าใจจุดประสงค์อย่างรอบคอบ, ความต้องการ, และสภาพแวดล้อมของสถานการณ์การใช้งาน. เฉพาะความเข้าใจในรายละเอียดและวัตถุประสงค์ของข้อกำหนดและสภาพแวดล้อมเท่านั้นที่สามารถกำหนดเทคโนโลยีการส่งสัญญาณได้อย่างถูกต้อง. การเลือกผู้จำหน่ายที่สามารถผลิตอุปกรณ์ IoT ด้วยหลายโปรโตคอลจะทำให้โครงการ IoT ของคุณดำเนินไปอย่างราบรื่นยิ่งขึ้น.
LoRa, มันคืออะไร?
LoRa เป็นเทคโนโลยีการส่ง WAN ที่ใช้พลังงานต่ำ, ส่วนใหญ่ใช้ใน Internet of Things. LoRa เป็นตัวย่อของระยะไกล, และระยะไกลยังเป็นข้อได้เปรียบหลักของ LoRa, ด้วยระยะการส่งที่ไกลกว่า 15 กม. ในพื้นที่เปิดโล่ง.
ในฐานะหนึ่งในเทคโนโลยีการสื่อสาร LPWAN, LoRa เป็นโครงร่างการส่งสัญญาณไร้สายทางไกลพิเศษที่ใช้เทคโนโลยีสเปรดสเปกตรัม. LoRa ขึ้นอยู่กับสเปกตรัมสเปรดมอดูเลตความถี่เชิงเส้น, ซึ่งไม่เพียงรักษาลักษณะการใช้พลังงานต่ำของการมอดูเลตสเปกตรัมสัญญาณ แต่ยังเพิ่มระยะการสื่อสารอย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย. เทคโนโลยี LoRa IoT มีความไวสูงและอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนที่แข็งแกร่ง. การเกิดขึ้นของ LoRa สามารถแก้ไขสถานการณ์การใช้งานทางไกลได้เป็นอย่างดี, พลังงานต่ำ, และการส่งสัญญาณขนาดเล็กใน Internet of Things. LoRa มีประสิทธิภาพที่เหนือชั้นและใช้กันอย่างแพร่หลายในยุค Internet of Things.
บทนำสู่อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง
อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) หมายถึง อุปกรณ์และเทคโนโลยีที่เชื่อมต่อสิ่งต่าง ๆ เข้ากับเครือข่าย. วัตถุโดยตัวมันเองไม่สามารถรับรู้การเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมได้. จำเป็นต้องติดตั้งอุปกรณ์ IoT ต่างๆ บนวัตถุ, เช่น เซ็นเซอร์ข้อมูล, เครื่องสแกนเลเซอร์, อุปกรณ์ระบุความถี่วิทยุ, เซ็นเซอร์อุณหภูมิและความชื้น, ฯลฯ. หลังจากรวบรวมข้อมูลเหล่านี้แล้ว, พวกเขาจะถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์คลาวด์หรือศูนย์กลางสำหรับการประมวลผล. หลังจากที่เซิร์ฟเวอร์ประมวลผลข้อมูล, มันจะให้ข้อเสนอแนะตามข้อมูล. วัตถุเชื่อมต่อกับวัตถุและเซิร์ฟเวอร์ผ่านเซ็นเซอร์, อุปกรณ์เครือข่าย, และประตูสู่การรับรู้อัจฉริยะ, การรับรู้และการจัดการวัตถุและกระบวนการ. Internet of Things เป็นผู้ให้บริการข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตและเครือข่ายโทรคมนาคมแบบดั้งเดิม. อนุญาตให้วัตถุทางกายภาพทั่วไปทั้งหมดที่สามารถระบุตำแหน่งได้อย่างอิสระเพื่อสร้างเครือข่ายที่เชื่อมต่อถึงกัน.
รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ LoRa IoT
LoRa IoT หมายถึงการเชื่อมต่อวัตถุกับเครือข่ายผ่านโมดูล LoRa, เกตเวย์, และอุปกรณ์อื่นๆ. LoRa IoT คือการส่งข้อมูลที่จำเป็นต่างๆ ที่รวบรวมโดยเซ็นเซอร์และอุปกรณ์ปลายทางต่างๆ เช่น เซ็นเซอร์ไปยังโหนดเครือข่ายและเซิร์ฟเวอร์ผ่านระบบ LoRa. อุปกรณ์ปลายทางยังสามารถตอบสนองตามข้อมูลที่ส่งโดยเซิร์ฟเวอร์หรืออุปกรณ์ปลายทางอื่นๆ. การเชื่อมต่อของระบบ LoRa IoT เป็นแบบสองทิศทาง.
ข้อดีและข้อเสียของระบบ LoRa IoT
ความได้เปรียบ: เครือข่าย LoRa IoT มีลักษณะระยะการส่งข้อมูลที่ยาวนาน, ใช้พลังงานในการทำงานต่ำ, โหนดเครือข่ายจำนวนมาก, ความสามารถในการป้องกันการรบกวนที่แข็งแกร่ง, และต้นทุนต่ำ.
- ระยะการส่งข้อมูลยาว: ความไว -148dBm, ระยะการสื่อสารถึง 15 กิโลเมตร
- ใช้พลังงานในการทำงานต่ำ: วิธี Aloha เชื่อมต่อเมื่อมีข้อมูลเท่านั้น, และแบตเตอรี่ใช้งานได้หลายปี
- โหนดเครือข่ายหลายตัว: ในโหมดเครือข่ายที่ยืดหยุ่น, สามารถเชื่อมต่อได้หลายโหนด
- ป้องกันการรบกวนที่แข็งแกร่ง: โปรโตคอลมีฟังก์ชันของ LBT, ตามวิธีอโลฮ่า, พร้อมฟังก์ชั่นปรับความถี่และปรับอัตราอัตโนมัติ
- ราคาถูก: สเปกตรัมที่ไม่มีใบอนุญาต, ต้นทุนโหนด/เทอร์มินัลต่ำ
ข้อเสีย: เครือข่าย LoRa IoT มีข้อดีมากมาย, แต่ก็มีข้อเสียอยู่บ้าง.
- การรบกวนคลื่นความถี่: ด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของ LoRa, อุปกรณ์ LoRa, และการใช้งานเครือข่ายยังคงเพิ่มขึ้น, และการรบกวนคลื่นความถี่บางอย่างจะเกิดขึ้นระหว่างกัน.
- ต้องสร้างเครือข่ายใหม่: ระหว่างกระบวนการปรับใช้ LoRa, ผู้ใช้จำเป็นต้องสร้างเครือข่ายของตนเอง.
- น้ำหนักบรรทุกขนาดเล็ก: เพย์โหลดของข้อมูลการส่ง LoRa ค่อนข้างเล็กและมีขีด จำกัด ไบต์.
การใช้งานจริงของ LoRa IoT
ในปีที่ผ่านมา, เทคโนโลยีไร้สายของ LoRa เติบโตขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ และค่อยๆ ปะติดปะต่อระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน IoT ที่สมบูรณ์. เพื่อส่งเสริม Internet of Things และสร้างเมืองอัจฉริยะ, รัฐบาลเมืองไทเปยังทันกับแนวโน้มการพัฒนาเทคโนโลยีนี้อีกด้วย. ผ่านเทคโนโลยี LoRaWan, มีการใช้แพลตฟอร์มการทดลอง IoT เพื่อแก้ปัญหาความต้องการของประชาชนด้วยโซลูชั่นอัจฉริยะ. นอกเหนือจากโซลูชั่นเมืองอัจฉริยะที่ได้รับการส่งเสริมอย่างจริงจังโดยรัฐบาลเมืองไทเป, สถานการณ์การใช้งานที่เหมาะสมสำหรับ LoRa IoT รวมถึงประเภทต่อไปนี้:
อาคารอัจฉริยะ
อุปกรณ์ก่อสร้างแบบดั้งเดิมไม่สามารถตอบสนองความต้องการคุณภาพชีวิตที่สูงขึ้นของผู้คนได้, และการสร้างปัญญาได้กลายเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้. ระบบอัจฉริยะของอาคารจำเป็นต้องเพิ่มอุปกรณ์ IoT ต่างๆ ให้กับอาคาร. อุปกรณ์ IoT เหล่านี้สามารถเพิ่มเซ็นเซอร์ได้ตามความต้องการ, เช่น เซ็นเซอร์อุณหภูมิ, เซ็นเซอร์ความชื้น, เซ็นเซอร์คุณภาพอากาศ, ฯลฯ. ข้อมูลที่รวบรวมโดยเซ็นเซอร์เหล่านี้จะถูกส่งเป็นระยะไปยังหัวหน้างานหรือระบบประมวลผลอัตโนมัติ. หัวหน้างานหรือระบบประมวลผลอัตโนมัติจะปรับอุณหภูมิเครื่องปรับอากาศและความชื้นภายในอาคารตามข้อมูลเพื่อปรับปรุงอากาศภายในอาคาร. อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานของ LoRa สะท้อนได้ดีที่นี่.
สมาร์ทไฟ
งานดับเพลิงแบ่งออกเป็นการป้องกันอัคคีภัยและการดับเพลิง, ทั้งสองมีความต้องการเวลาสูง. ขณะนี้ด้วยภาวะโลกร้อนและจำนวนประชากรที่หนาแน่น, ประชาชนมีความต้องการในการดับเพลิงสูงขึ้นเรื่อยๆ. การป้องกันอัคคีภัยไม่เพียงแต่ป้องกันอัคคีภัยเท่านั้น แต่ยังต้องค้นหาจุดเกิดเพลิงไหม้อย่างรวดเร็วและดับไฟก่อนที่จะเกิดเพลิงไหม้อีกด้วย. การป้องกันไฟในป่ายากกว่าการป้องกันไฟแบบอื่นๆ. ในป่าไม่มีไฟฟ้า, และมีพื้นที่ป่าที่กว้างขวาง. เมื่อมีไฟบริเวณเล็กๆ, หาตำแหน่งไฟยาก. ระบบป้องกันอัคคีภัย LoRa IoT สามารถแก้ปัญหานี้ได้เป็นอย่างดี. LoRa มีพื้นที่ส่งสัญญาณขนาดใหญ่, การใช้พลังงานต่ำ, และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน. สามารถติดตามสถานการณ์ของป่าได้แบบเรียลไทม์และดับไฟได้ในเวลาอันรวดเร็ว. เมื่ออาคารเกิดไฟไหม้, LoRa ส่งสถานการณ์ไฟไหม้ไปยังแผนกดับเพลิงเป็นครั้งแรกผ่านเทคโนโลยีการส่งสัญญาณไร้สาย, และ เครื่องตรวจจับควัน LoRaWAN สามารถวางแผนเส้นทางหลบหนีที่ปลอดภัยสำหรับบุคลากรหนีภัยภายในอาคาร เพื่อลดอันตรายจากอัคคีภัย.
เกษตรอัจฉริยะ
เกษตรกรรมเป็นอุตสาหกรรมที่คำนึงถึงต้นทุน. อุปกรณ์ LoRa IoT มีราคาต่ำกว่าอุปกรณ์ IoT อื่นๆ, และช่วงการส่งสัญญาณที่กว้างของ LoRa หมายความว่าควรใช้อุปกรณ์น้อยลงในฟาร์มและทุ่งหญ้า, ลดต้นทุนการดำเนินงานต่อไป. อุปกรณ์ LoRa IoT รวบรวมข้อมูลสภาพแวดล้อมการเติบโตต่างๆ ผ่านเซ็นเซอร์ เช่น อุณหภูมิ, ความชื้น, กรด, และคนอื่น ๆ, แล้วส่งข้อมูลนี้ไปยังเซิร์ฟเวอร์คลาวด์เป็นระยะๆ. จากข้อมูลเหล่านี้, เกษตรกรสามารถกำหนดได้ว่าถึงเวลารดน้ำและใส่ปุ๋ยหรือไม่, ซึ่งลดการใช้ทรัพยากรน้ำและเพิ่มผลผลิตพืชผล.
ติดตามการขนส่ง
ตอนนี้อุตสาหกรรมลอจิสติกส์มีการพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ, และมีการขนส่งโลจิสติกและคลังสินค้าโลจิสติกมากขึ้นเรื่อยๆ. การพัฒนาองค์กรด้านโลจิสติกส์ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการจัดการด้านโลจิสติกส์และการติดตามด้านโลจิสติกส์. เมื่อสินค้าถูกขนส่งโดยรถบรรทุก, มักจะใช้เวลานานและระยะทางไกล. อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ติดตามหรือระบุตำแหน่งและระยะทางที่สัญญาณเดินทางจะมีความสำคัญมาก. ในระหว่างขั้นตอนการค้นหาสินค้าตามเวลาจริง, ไม่สามารถปิดแบตเตอรี่ได้. เพื่อรักษาอายุการใช้งานของแบตเตอรี่, เทคโนโลยี LoRa IoT โดดเด่นด้วยระบบลอจิสติกส์อัจฉริยะที่ซับซ้อน. บริษัทขนส่งสามารถวาง อุปกรณ์ติดตาม LoRa ในตำแหน่งที่เหมาะสมตามการกระจายคลังสินค้าและเส้นทางการขนส่ง, และเชี่ยวชาญในสถานการณ์การขนส่งสิ่งของอย่างแท้จริง. สำหรับองค์กร, สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการขนส่งขององค์กรได้, เข้าใจการขนส่งสินค้า, และลดการสูญหายของสินค้า; สำหรับผู้บริโภค, พวกเขาสามารถเข้าใจสถานที่ขนส่งและเวลามาถึงโดยประมาณของสินค้าได้อย่างแท้จริง, และจัดเวลาในการรับสินค้าด่วนตามสมควร.
สรุปเทคโนโลยี LPWAN
เป้าหมายของ เทคโนโลยี LPWAN เป็นเทคโนโลยีการสื่อสารเครือข่ายไร้สายทางไกลที่ปรับให้เหมาะกับ M2M (อุปกรณ์ต่ออุปกรณ์) สถานการณ์การสื่อสารในแอปพลิเคชัน IoT. ข้อดีของเทคโนโลยี LPWAN ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นในความเร็วต่ำ, ใช้พลังงานต่ำมาก, ระยะไกล, ปริมาณงานต่ำ, และความคุ้มครองที่แข็งแกร่ง. ลักษณะเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีนี้พัฒนาขึ้นสำหรับสถานการณ์การส่งผ่านอินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ ทางไกล. การใช้งานเฉพาะรวมถึงการครอบคลุมพื้นที่ในเมือง, การอ่านมิเตอร์ระยะไกล, การตรวจสอบฝาท่อระบายน้ำ, และตรวจเรือประมงนอกชายฝั่ง.
เป็นค่ายเทคโนโลยีใหม่, LPWAN แบ่งออกเป็น 2 กลุ่มใหญ่ๆ: แถบความถี่ที่ได้รับอนุญาตและแถบความถี่ที่ไม่มีใบอนุญาต. คลื่นความถี่ที่ได้รับอนุญาตแบ่งออกเป็น EC-GSM, eMTC, และ NB-IoT; NS “ท็อปการ์ด” ของคลื่นความถี่ที่ไม่มีใบอนุญาตคือ LoRa.
EC-GSM
กับการเจริญของ ลพวรรณ, ข้อเสียของ GRPS แบบดั้งเดิมที่ใช้กับ Internet of Things นั้นชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ. ใน 2014, โครงการวิจัย 3GPP เสนอให้ย้ายข้อมูลแนร์โรว์แบนด์ (200kHz) เทคโนโลยี Internet of Things สู่ GSM, มองหาช่วงการครอบคลุมที่กว้างขึ้น 20dB สูงกว่า GPRS แบบเดิม, และเสนอเป้าหมาย 5 ประการ: ปรับปรุงประสิทธิภาพการครอบคลุมในร่ม, รองรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ขนาดใหญ่, ลดความซับซ้อนของอุปกรณ์, การใช้พลังงาน, และการหน่วงเวลา. โดย 2015, ทีเอสจี เจอราน #67 รายงานการประชุมระบุว่า EC-GSM บรรลุเป้าหมายหลัก 5 ประการ. แต่ด้วยการแช่แข็งของมาตรฐาน R13 NB-IoT, ผู้คนใส่พลังงานมากขึ้นในมาตรฐานที่กำหนดใหม่.
eMTC
แนวคิดของ eMTC ได้รับการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการใน R13. R12 ก่อนหน้านี้เรียกว่า Low-Cost MTC, ซึ่งเป็นเทคโนโลยี IoT บนพื้นฐานของวิวัฒนาการของ LTE. eMTC ถูกปรับใช้ตามเครือข่ายเซลลูลาร์, และอุปกรณ์ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเครือข่าย LTE ที่มีอยู่ได้โดยตรงโดยรองรับความถี่วิทยุ 1.4MHz และแบนด์วิดธ์เบสแบนด์. ความสามารถหลักของ eMTC คือความเร็วสูง (เมื่อเทียบกับ GPRS, Zigbee, เป็นต้น), ความคล่องตัว, ที่ตั้ง, และรองรับเสียง.
NB-IoT
NB-IoT, ที่กำลังมาแรงในช่วงนี้, เป็นการบูรณาการระหว่าง NB-CIoT และ NB-LTE. NB-CIoT เสนอเทคโนโลยีอินเทอร์เฟซทางอากาศใหม่ล่าสุด, ซึ่งมีการปรับเปลี่ยนมากกว่าเครือข่าย LTE แบบเดิม. เป็นไปตามห้าเป้าหมายที่เสนอในการประชุม TSG GERAN#67. จุดเด่นคือต้นทุนของโมดูลการสื่อสารต่ำกว่าโมดูล GSM และ NB-LTE. NB-LTE เข้ากันได้กับ LTE ที่มีอยู่และมีลักษณะการใช้งานที่ง่าย. หลังทะเลาะกันรุนแรง, ในที่สุดทั้งสองก็ถูกรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างมาตรฐานทางเทคนิคของ NB-IoT.
การเปรียบเทียบ LoRa IoT และ NB-IoT
ขึ้นอยู่กับการพิจารณาต้นทุน, ราคาต่อหน่วยของโมดูล LoRa อยู่ที่ประมาณ 8-10 ดอลลาร์สหรัฐ, และไม่ต้องเสียค่าคลื่นความถี่เพิ่มเติมสำหรับคลื่นความถี่ที่ไม่มีใบอนุญาต. เมื่อเทียบกับ NB-IoT, มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านต้นทุน. ในแง่ของประสิทธิภาพของแบตเตอรี่, เนื่องจาก NB-IoT ทำงานบนคลื่นความถี่ที่ได้รับอนุญาตจากเซลลูลาร์, ต้องซิงโครไนซ์เครือข่ายเป็นประจำ, ซึ่งจะใช้พลังงานที่สอดคล้องกัน. LoRa IoT ไม่มีปัญหานี้, แต่ฟีเจอร์นี้ของ NB-IoT ก็ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากจักรยานที่ใช้ร่วมกัน. บนพื้นฐานนี้, สามารถระบุตำแหน่งของยานพาหนะได้แบบเรียลไทม์. นอกจากนี้, จากมุมมองของโมเดลธุรกิจ, NB-IoT เป็นของการสร้างเครือข่ายของผู้ให้บริการโทรคมนาคม, และด้านธุรกิจไม่จำเป็นต้องพิจารณาการติดตั้งสถานีฐานด้วยตัวเอง, ที่ไร้กังวลมากขึ้น. แต่ในขณะเดียวกัน, คุณภาพและความปลอดภัยของเครือข่ายเป็นความเสี่ยงที่ควบคุมไม่ได้, และมูลค่าเพิ่มของวิสาหกิจเองก็จะถูกขัดขวางในระดับหนึ่งเช่นกัน. LoRa, ในทางกลับกัน, เป็นเครือข่ายองค์กรที่สร้างขึ้นเอง. ต้องติดตั้งสถานีฐานด้วยตนเอง, และติดตามการดำเนินงาน, ซ่อมบำรุง, การเพิ่มประสิทธิภาพ, ฯลฯ. จำเป็นต้องใช้. จุดครอบคลุม, คุณภาพของเครือข่าย, และความปลอดภัยเป็นความรับผิดชอบของพวกเขาเอง.
จนถึงตอนนี้, loRa IoT และ NB-IoT มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง รวมถึงสถานการณ์การใช้งานตามลำดับ. ไม่มีเทคโนโลยี IoT ใดที่จะเป็นกระแสหลักอย่างแท้จริง. เท่าที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเอง, ไม่มีความสมบูรณ์แบบแน่นอน. เริ่มต้นจากธุรกิจ, จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องผสมผสานลักษณะธุรกิจและรูปแบบธุรกิจเพื่อเลือกเทคโนโลยี IoT ที่เหมาะสมยิ่งขึ้น. การพัฒนาเทคโนโลยี IoT มาพร้อมกับ “ฮีโร่” จากทั่วทุกมุมโลก. เรามารอดูกันว่าจะมีสามฝ่ายหรือขั้วอำนาจใหม่ครองโลกในอนาคตหรือไม่.
มันNSNS IoT ราคาตลาด
ยุคของอินเทอร์เน็ตของทุกสิ่งยังเป็นยุคที่ข้อมูลเป็นราชา. แต่ในหลายกรณี, หากวัตถุอัจฉริยะไม่มีข้อมูลตำแหน่งที่สอดคล้องกัน, หมายความว่าข้อมูลคือ “รก” และมูลค่าการใช้งานจะลดลงอย่างมาก. ด้วยการพัฒนาอย่างแข็งแกร่งของอุตสาหกรรม IoT ในช่วงสองปีที่ผ่านมา, ความต้องการเทคโนโลยีระบุตำแหน่งในสถานการณ์ต่างๆ ของแอปพลิเคชัน IoT ก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน. ในปัจจุบัน, มีเทคโนโลยีการจัดตำแหน่งหลายสิบหรือหลายร้อยรายการ, ซึ่งแต่ละข้อมีข้อดีข้อเสียและสถานการณ์การใช้งานที่เหมาะสม.
ตรงกันข้ามกับเครือข่ายแกนหลัก NB-IoT, LoRa มีแนวโน้มที่จะเล่น “WiFi” บทบาทในยุค Internet of Things ในอนาคต. Internet of Everything เป็นเทรนด์ที่ไม่หยุดยั้งในอนาคต, และรากฐานของการทำให้ Internet of Everything เป็นจริงก็คือความจำเป็นในการเชื่อมต่อเทอร์มินัลทางกายภาพหลายหมื่นล้านเครื่องผ่านเทคโนโลยีการเชื่อมต่อต่างๆ. เนื่องจากความแตกต่างของสภาพแวดล้อมและข้อกำหนดการทำงานของเครือข่าย, เทอร์มินัลเครือข่ายขนาดใหญ่ต้องมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับเครือข่ายการสื่อสาร, ซึ่งกำหนดว่าตลาดการสื่อสารไร้สายของ Internet of Things จะเป็นสถานการณ์ที่สำนักคิดนับร้อยต้องแข่งขันกัน.
พูดถึงลอร่า, หลายๆ คนจะเปรียบเทียบกับ NB-IoT, เนื่องจากปัจจุบันทั้งคู่เป็นเทคโนโลยีการเชื่อมต่อไร้สายที่เป็นตัวแทนมากที่สุด. แต่ในความเป็นจริง, การเชื่อมต่อระหว่าง LoRa และ NB-IoT ไม่ใช่เรื่องง่าย. หาก LoRa มีเครือข่ายที่ครอบคลุมโดยผู้ให้บริการในประเทศจีน, สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความสัมพันธ์แบบแข่งขัน. แต่ในความเป็นจริง, LoRa ในประเทศไม่มีเครือข่ายของผู้ให้บริการ, และ LoRa มีหน้าที่รับผิดชอบมากขึ้นในการสร้าง NB-IoT, ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ความร่วมมือระหว่างกัน. เครือข่าย LoRa ส่วนใหญ่สร้างขึ้นสำหรับเครือข่าย NB-IoT ในสองระดับ. ระดับแรกคือการครอบคลุมเครือข่ายในพื้นที่ทางกายภาพ. ในการใช้งาน Internet of Things ในอนาคต, มีการใช้งานมากมายที่เครือข่ายของผู้ให้บริการไม่ครอบคลุม, เช่นใต้ดินและพื้นที่ภูเขาที่ห่างไกล. การติดตั้ง LoRa และเครือข่ายอื่นๆ ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้เหมาะสมกว่า. ระดับที่สองคือระดับธุรกิจเพื่อชดเชยความต้องการทางธุรกิจที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงได้ของโครงการ IoT. โครงการ IoT บางโครงการไม่ต้องการเครือข่ายสาธารณะ แต่คาดว่าจะใช้เครือข่ายส่วนตัวสำหรับการเชื่อมต่อ, ซึ่งสอดคล้องกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของตนเองมากกว่า ไม่ว่าจะเป็น ความปลอดภัยของข้อมูล, งบประมาณ, หรือข้อพิจารณาอื่นๆ. ความต้องการทางธุรกิจในระดับนี้ยังเป็นข้อได้เปรียบของเครือข่าย LoRa เมื่อเปรียบเทียบกับ NB-IoT.
