การเปรียบเทียบระหว่าง LoRa และเทคโนโลยีไร้สายอื่นๆ

เห็นได้ชัดว่า, โลกคือหมู่บ้านโลก, และคนต้องสื่อสาร, เข้าร่วมโครงการและกิจกรรมต่างๆ เสมือนจริง, และดำเนินการงานจากระยะไกล. ดังนั้น, there’s a need for the internet, มัลติมีเดีย, และที่สำคัญที่สุด, เครือข่ายการสื่อสารไร้สาย. ด้วยเทคโนโลยีไร้สาย, ผู้คนสามารถแบ่งปันข้อมูล, เสียง, ภาพ, และแม้แต่วิดีโอในพริบตา. บริการเช่นทีวี, วิทยุ, โทรศัพท์มือถือ, และการประชุมสดเกิดขึ้นได้ด้วยเทคโนโลยีไร้สาย. สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าระบบการสื่อสารไร้สายกลายเป็นส่วนสำคัญของชีวิตประจำวันของมนุษย์ได้อย่างไร.

อะไรไร้สาย เทคโนโลยี?

It’s a way of transferring information from point A to B (หรือระหว่างสองจุดขึ้นไป) โดยไม่ต้องใช้ตัวนำไฟฟ้าหรือตัวกลางทางกายภาพ. มี 3 ประเภทหลัก:

• เครือข่ายบริเวณกว้างแบบไร้สาย (WWAN).

พวกเขาใช้คลื่นวิทยุ, แต่เครือข่ายแม่ใช้สายแต่ส่งไปยังจุดเชื่อมต่อไร้สายหนึ่งจุดหรือหลายจุด ซึ่งผู้ใช้ไร้สายสามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายแบบมีสายได้.

• เครือข่ายพื้นที่ส่วนบุคคลแบบไร้สาย (WPAN)

เป็นเครือข่ายระยะสั้น (มักจะเป็นช่วง 30 ฟุต) ใช้เทคโนโลยีบลูทูธ. พวกเขาเชื่อมต่ออุปกรณ์ที่เข้ากันได้เช่นโทรศัพท์, ชิ้น, และบีคอนบลูทูธใกล้กับตำแหน่งศูนย์กลาง.

• เครือข่ายไร้สายในพื้นที่ (WLAN)

มาจากสัญญาณโทรศัพท์มือถือจากผู้ให้บริการเซลลูลาร์.

อะไรคือ องค์ประกอบหลัก ของระบบสื่อสารไร้สาย

ระบบการสื่อสารไร้สายขั้นพื้นฐานมี 3 องค์ประกอบหลัก:

• เครื่องส่งสัญญาณ

มีตัวเข้ารหัสที่รับข้อมูลจากต้นทางและแปลงเป็นสัญญาณที่อ่านได้. จากนั้นข้อมูลจะถูกเข้ารหัสด้วยมาตรฐานการเข้ารหัส จากนั้นจึงถ่ายโอนไปยังตัวเข้ารหัส. ตัวเข้ารหัสจะลดข้อผิดพลาดในข้อมูล เช่น สัญญาณรบกวน เพื่อรับสัญญาณมอดูเลต. It’s then multiplexed and sent to the channel.

• ช่อง

It’s the medium of transmitting information signals from the sender (เครื่องส่งสัญญาณ) ถึงผู้รับ (ผู้รับ).

• ผู้รับ

การทำงานของมันคือการสร้างสัญญาณข้อมูลต้นทางขึ้นใหม่หลังจากได้รับจากช่องสัญญาณ. เครื่องรับจะยกเลิกสิ่งที่เครื่องส่งทำ, and that’s why the receiver path has demultiplexing, demodulation, การถอดรหัสช่อง, ถอดรหัส, และการถอดรหัสแหล่งที่มา.

ประเภทของไร้สาย เทคโนโลยี

เทคโนโลยีไร้สายมีมากมายในขณะนี้, and there’s a possibility of more in the future as technology advances and the needs of humans evolve. นี่คือบางส่วนของระบบหลัก:

• กิจการวิทยุและโทรทัศน์
• ระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่ (การสื่อสารเคลื่อนที่)
• ระบบโทรศัพท์ไร้สาย
• ระบบกำหนดตำแหน่งบนโลก (GPS เพจจิ้ง)
• เรดาร์
• การสื่อสารด้วยอินฟราเรด
• การสื่อสารผ่านดาวเทียม
• WLAN (Wi-Fi)
• การสื่อสารด้วยไมโครเวฟ
• การระบุความถี่วิทยุ (RFID)
• ซิกบี
• บลูทูธ

ข้อดีและข้อเสียของไร้สาย เทคโนโลยี

ข้อดี

1. ระบบเครือข่ายไร้สายติดตั้งง่าย, ถูกกว่าการติดตั้ง, และยังรักษา.
2. ข้อมูล (ข้อมูล, วิดีโอ, เป็นต้น) ถูกโอนอย่างรวดเร็วและเร็วขึ้น.
3. ค่าบำรุงรักษาและค่าติดตั้งต่ำเมื่อเทียบกับเครือข่ายแบบมีสาย.
4. ความคุ้มครองขั้นสูง. คุณสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีไร้สายได้ทุกที่ทุกเวลา.
5. ไม่ต้องใช้สายไฟและสายเคเบิลเพื่อเชื่อมต่ออีกต่อไป.
6. ช่วยให้มืออาชีพทำงานได้ทุกที่จากระยะไกล.
7. ขณะนี้สามารถจัดการเหตุฉุกเฉินได้อย่างรวดเร็วด้วยการสื่อสารแบบไร้สาย. รองรับทันทีผ่านเครือข่ายเซลลูลาร์.
8. คุณสามารถพกพาและติดตั้งใหม่ได้ทุกที่, ทุกเวลา.
9. เทคโนโลยีไร้สายสามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมใหม่ได้มากกว่าเครือข่ายแบบมีสาย.

ข้อเสีย

1. It’s less secure. เนื่องจากเป็นการฝึกสื่อสารผ่านพื้นที่เปิดโล่ง.
2. ไม่น่าเชื่อถือ/ไม่น่าเชื่อถือ. เทคโนโลยีไร้สายมีแนวโน้มที่จะสัญญาณรบกวน, รังสี, ฯลฯ.
3. มีโอกาสติดขัดมากขึ้น.
4. Speed varies to the user’s location in relation to the network.
5. สัญญาณวิทยุมีขอบเขตจำกัด.

LoRaWAN vs. เทคโนโลยีไร้สาย IoT อื่นๆ

อุปกรณ์ IoT เป็นสิ่งที่เดือดดาลในปัจจุบัน. ในความเป็นจริง, ทุกวินาที, 127 previously ‘dumb’ devices are given access to the internet. ตั้งแต่รองเท้าและยานพาหนะไปจนถึงบ้านและเสื้อผ้า, จำนวนอุปกรณ์ที่เข้าร่วมโลก IoT เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไม่มีที่สิ้นสุด. ตลาดอุปกรณ์อัจฉริยะกำลังขยายตัวทุกนาที, ด้วยอุปกรณ์สมาร์ทโฮมที่มี a 69% การรุกในสหรัฐอเมริกา.

ยังดีกว่า, อุปกรณ์ IoT ทำให้กระบวนการผลิตง่ายขึ้น, ตั้งแต่การควบคุมคุณภาพไปจนถึงการตรวจสอบพื้นที่การผลิต. ตามหลักการแล้ว, การให้ฐานลูกค้าของคุณด้วยอุปกรณ์ IoT เหล่านี้จะทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น, แต่คุณต้องเข้าใจก่อนว่ามันทำงานอย่างไร. ขั้นตอนแรกคือการทำความเข้าใจเทคโนโลยีไร้สายเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ IoT; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WIFI, Zigbee, บลูทู ธ, และ 5G. โชคดีสำหรับคุณ, ส่วนนี้จะแจกแจงเทคโนโลยีไร้สายแต่ละรายการเทียบกับ LoRaWAN เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจได้ดีขึ้น.

LoRaWAN vs. 5G เทคโนโลยีไร้สาย

5G เหนือกว่า LoRaWAN, แต่อันหลังมีไว้เพื่อแทนที่อันเดิมก่อนที่ 5G จะแพร่หลายมากขึ้น. ตามหลักการแล้ว, 5G มีความสามารถในการส่งข้อมูลได้เร็วขึ้นและมีความยุ่งยากเล็กน้อย. อย่างไรก็ตาม, การตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับ 5G ต้องใช้เวลาและการลงทุนอย่างมากก่อนที่จะกลายเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้.

ด้านพลิก, LoRaWAN เป็นเครือข่ายสำหรับอุปกรณ์ IoT, โดยเฉพาะในโรงงานอุตสาหกรรม. อุปกรณ์เหล่านี้สามารถส่งแพ็กเก็ตข้อมูลขนาดเล็กมากได้อย่างน่าเชื่อถือ, จากอุณหภูมิสู่ความชื้น.

LoRaWAN vs. บลูทู ธ เทคโนโลยีไร้สาย

สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งใน LoRa vs. การอภิปรายเกี่ยวกับบลูทูธคือทั้งสองเป็นตัวขับเคลื่อนหลักในโลก IoT. ในความเป็นจริง, สามารถรวมเข้าด้วยกันได้อย่างง่ายดายเพื่อการทำงานที่ดีขึ้น. ในขณะที่บลูทูธมีแนวโน้มที่จะกินแบตเตอรี่น้อยกว่า Wi-Fi และ LTE, มันยังกระหายพลังมากกว่า LoRa, ยกเว้นในกรณีที่คุณใช้บลูทูธพลังงานต่ำ. ครอบคลุมช่วงที่สั้นกว่าLoRa, ทำให้เหมาะสำหรับอุปกรณ์ในบริเวณใกล้เคียง.

LoRaWAN vs. เทคโนโลยีไร้สาย LoRa

It’s common for most people to use these terms interchangeably, แม้ว่าทั้งสองจะแตกต่างกันมาก. ทั้งหมดไหลลงมายังเลเยอร์ของอุปกรณ์โทรคมนาคมที่เครือข่ายโต้ตอบด้วย. ระยะยาว, ย่อว่า โลเราะ, เป็นสัญญาณพาหะของคลื่นวิทยุที่ทำปฏิกิริยากับชั้นฟิสิคัลของอุปกรณ์. หากคุณมีโมเด็ม LoRa, คุณสามารถเปลี่ยนข้อมูลของคุณให้เป็นสัญญาณที่ถ่ายโอนได้. ในขณะที่มีเครือข่ายอื่น ๆ ที่คล้ายกัน (Wi-Fi และ Bluetooth), LoRa ดีกว่าเพราะมีช่วงการสื่อสารที่กว้างและช่วยเพิ่มความไวของตัวรับ.

LoRaWAN, ในทางกลับกัน, เป็นสิ่งที่เชื่อมต่อ/เชื่อมโยงสัญญาณระยะไกลกับแอปพลิเคชัน. It controls both the architecture and protocol by letting you track nodes’ battery life, ความปลอดภัยของข้อมูลที่ส่ง, และแม้กระทั่งความจุของเครือข่าย. มันช่วยให้คุณใช้อุปกรณ์ IoT ได้ดีขึ้นในขณะที่ยังอำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนข้อมูลไปยังคลาวด์.

LoRaWAN vs. เทคโนโลยีไร้สาย LTE-M

LTE-M, เช่นเดียวกับเครือข่ายเซลลูลาร์อื่น ๆ, มั่นคงอยู่แล้ว. เครือข่ายมีอัตราการส่งข้อมูลที่แข็งแกร่ง, แต่มันล้าหลังเมื่อพูดถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่. LTE-M ยังซับซ้อนในการเปิดตัว, ทำให้ไม่เหมาะสำหรับโครงการที่ปรับใช้อย่างรวดเร็ว.

ด้านพลิก, LoRaWAN นั้นง่ายต่อการปรับใช้. What’s better is that the technology has better battery life and is designed to be native to IoT devices.

LoRaWAN vs. Sigfox เทคโนโลยีไร้สาย

ในกรณีส่วนใหญ่, ผู้คนมีความสนใจในการเปรียบเทียบ Lora กับ Sigfox, เนื่องจากเทคโนโลยีทั้งสองมีความโดดเด่นในโลก IoT. ในขณะที่ Sigfox ครอบคลุมพื้นที่ที่เล็กกว่า LTE-M, ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์ถ่ายโอนข้อมูลต่ำ. ประโยชน์หลักๆ ของมันคือ มีเครือข่ายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับอุปกรณ์ IoT.

LoRa สร้างสมดุลระหว่างพื้นที่ครอบคลุม, อัตราข้อมูลและการใช้พลังงานเนื่องจาก CSS (Chirp Spread Spectrum) การมอดูเลต. มันทำงานภายใต้คลื่นความถี่วิทยุที่ไม่มีใบอนุญาตในขณะที่ให้เครือข่ายที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง.

LoRaWAN vs. Wi-Fi เทคโนโลยีไร้สาย

วิธีที่ดีที่สุดในการอธิบาย LoRa vs. ความคลาดเคลื่อนของ Wi-Fi คือการกลับไปสู่พื้นฐาน. ประเภทเครือข่ายใด ๆ สามารถมีลักษณะเฉพาะได้สองในสามเท่านั้น; ระยะยาว, การใช้พลังงานต่ำ, และแบนด์วิธสูง. แม้ว่า Wi-Fi จะเหนือกว่าในเรื่องแบนด์วิธ, มันทนทุกข์ทรมานเมื่อพูดถึงอายุการใช้งานแบตเตอรี่และระยะ. เครือข่ายส่วนใหญ่อาจดิ้นรนเพื่อทำงานที่ผ่านมา 15 เมตร, ซึ่งทำให้ไม่เหมาะสำหรับอุปกรณ์ IoT ที่กระจัดกระจาย.

ในการเปรียบเทียบ, พลังงานต่ำและลักษณะระยะไกลของ LoRa ทำให้เหมาะสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้. อย่างไรก็ตาม, LoRa จะพยายามส่งภาพเดียว, นับประสาไฟล์ขนาดใหญ่. มันเจริญเติบโตในการส่งแพ็กเก็ตข้อมูลขนาดเล็ก, เช่น อุณหภูมิและความชื้น.

LoRaWAN vs. Zigbee เทคโนโลยีไร้สาย

จุดขายที่สำคัญสำหรับ LoRaWAN คือต้นทุนต่ำ, ระยะยาว, และการตรวจจับพลังงานต่ำ, ซึ่งทำให้มันเป็นคู่แข่งตัวฉกาจหรือ Zigbee. ท่ามกลางความแปรปรวนที่สำคัญใน LoRa vs. การอภิปราย Zigbee คือความจริงที่ว่า LoRa ใช้โทโพโลยีเครือข่ายแบบดาวในขณะที่ Zigbee ใช้โครงสร้างเครือข่ายแบบเมช.

สิ่งนี้หมายความว่าสำหรับ LoRa คือแต่ละโหนดของอุปกรณ์สื่อสารกับเกตเวย์เฉพาะ. ในกรณีของ Zigbee, แต่ละโหนดสามารถสื่อสารกับโหนดอื่น ๆ ในเครือข่ายตาข่ายได้, ทำให้เหมาะสำหรับการกระโดดหลายครั้ง. เมื่อใช้งานกับดีไซน์ตัวเครื่องที่เหมาะสม, Zigbee สามารถแข่งขันกับประสิทธิภาพด้านพลังงานของ LoRa . ได้อย่างง่ายดาย.

LoRaWAN vs. Z-wave เทคโนโลยีไร้สาย

Z-Wave และ Zigbee ค่อนข้างคล้ายกันเนื่องจากเป็นเครือข่ายพลังงานต่ำที่ทำงานภายใต้โปรโตคอลแบบตาข่ายและมีไว้สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระยะสั้นถึงระยะกลาง. ด้านพลิก, LoRa ทำงานภายใต้โครงสร้างเครือข่ายระดับดาว, โดยที่ทุกโหนดสื่อสารกับเกตเวย์เฉพาะ.

LoRaWAN vs. NB-IoT: การเปรียบเทียบระหว่าง IoT ผู้บุกเบิก

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเครือข่ายทั้งสองจะรองรับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ในระดับเดียวกันโดยประมาณ, มีความแตกต่างบางอย่างระหว่างพวกเขา. LoRaWAN ใช้พลังงานน้อยกว่า NB-IoT, ทำให้เหมาะสำหรับโครงการที่ต้องการอัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว. แบตเตอรี่ของอุปกรณ์สามารถใช้งานได้นานถึงสิบห้าปี, เมื่อเทียบกับสิบปีของ NB-IoT. อย่างไรก็ตาม, หลังมีปริมาณข้อมูลที่ดีกว่าอดีต.

สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นใน LoRa vs. การอภิปราย NB-IoT คือความแตกต่างในการรักษาความปลอดภัยข้อมูล. NB-IoT ยังมีความปลอดภัยมากขึ้นด้วยการเข้ารหัสที่เหนือกว่าและมีเวลาแฝงที่ต่ำกว่า. เวลาแฝงของ LoRaWAN ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของอุปกรณ์ที่ใช้งาน.

แผนภูมิเปรียบเทียบเทคโนโลยีไร้สายและกรณีการใช้งานที่เหมาะสมที่สุด

In today’s world, อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในหลายส่วนของโลก. คาดว่าจะเติบโตยิ่งขึ้นไปอีก, ยึดครองสิ่งนั้น 30 คาดว่าจะมีอุปกรณ์เชื่อมต่อพันล้านเครื่องภายในปี 2023. เนื่องจาก IoT มีความหลากหลายและหลากหลายด้าน, there’s no single network solution that fits all the use cases. โซลูชันการสื่อสารแต่ละรายการจะทำหน้าที่ในฟิลด์ที่กำหนดอย่างเหมาะสมที่สุด. Here’s a list of the most common IoT wireless technologies and their use cases:

เทคโนโลยี LPWAN ใดที่ดีที่สุดสำหรับคุณ?

LPWAN เป็นเทคโนโลยีที่ใช้และต้องการมากที่สุดสำหรับการใช้งานจำนวนมาก. ประโยชน์หลายประการ เช่น การส่งสัญญาณระยะไกลและการประหยัดพลังงาน ทำให้สามารถทำงานได้ในด้าน IoT ต่างๆ เช่น บ้านอัจฉริยะและเกษตรกรรมอัจฉริยะ. มี 4 เทคโนโลยี LPWAN ประเภทหลัก. พวกเขาคือ LoRa, NB-IoT, SigFox, และ LTE-M. ดูตารางด้านล่างเพื่อช่วยคุณเลือกเทคโนโลยี LPWAN ที่จะทำงานตามความต้องการของคุณ.

การศึกษาเปรียบเทียบเทคโนโลยี LPWAN สำหรับการใช้งาน IoT ขนาดใหญ่

ตารางด้านล่างเปรียบเทียบ 3 เทคโนโลยี LPWAN ชั้นนำที่แข่งขันกันเพื่อการใช้งานหรือการปรับใช้ IoT ขนาดใหญ่.

คืออะไร LoRa?

Lora ย่อมาจาก Long Range. It’s based on a spread spectrum modulation technique adopted from the chirp spread spectrum, ย่อว่า CSS, เทคโนโลยี. LoRa ได้รับการพัฒนาครั้งแรกโดย Cycleo แห่ง Grenoble แต่ภายหลังได้รับการยอมรับโดย Semtech. Semtech เป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง LoRa Alliance. LoRa’s physical range is approximately 10+ กิโลเมตรในสภาวะที่เหมาะสม. รองรับฮาร์ดแวร์ดังต่อไปนี้; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, และ SX1278.

กุญแจ ลักษณะเฉพาะของลอร่า

นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญของเทคโนโลยีระยะยาว:

• ระยะยาว

LoRa รองรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ที่เป็น 30 ห่างกันเป็นไมล์. มันแทรกซึมพื้นที่ชนบท, ใจกลางเมืองที่หนาแน่น, และในร่มลึก.

• กิน Lโอ พาวเวอร์

อุปกรณ์ LoRa ต้องการพลังงานน้อยที่สุดเพื่อดำเนินการตามวัตถุประสงค์, รองรับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานของ 5 ถึง 10 ปี. ประหยัดพลังงานและประหยัดค่าใช้จ่าย.

• ชมสูงปลอดภัยสิทธ์

LoRa ไม่เพียงแต่เข้ารหัส AES128 แบบ end-to-end แต่ยังมีคุณสมบัติการป้องกันความสมบูรณ์อีกด้วย, การตรวจสอบร่วมกัน, และการรักษาความลับ. ข้อความของคุณปลอดภัยในขณะที่ใช้ LoRa เพื่อแบ่งปันหรือรับข้อมูล.

• ได้มาตรฐานทั่วโลก

อุปกรณ์ที่ใช้เทคโนโลยี LoRa สามารถแลกเปลี่ยนและใช้ประโยชน์จากข้อมูลได้ทั่วโลก, ทำให้ง่ายต่อการปรับใช้โซลูชันและแอปพลิเคชัน IoT อย่างรวดเร็วทุกที่ในโลก.

• รองรับการวางตำแหน่งทางภูมิศาสตร์/ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

อุปกรณ์ LoRa รองรับแอปพลิเคชันการติดตาม GPS หรือที่อยู่ IP ในขณะที่ใช้พลังงานต่ำ.

• แบบพกพาและมือถือ

คุณสามารถย้ายจากที่หนึ่งไปอีกที่หนึ่งได้อย่างง่ายดายด้วยอุปกรณ์เหล่านี้, และจะยังคงรักษาการทำงานที่เสถียรโดยไม่ใช้พลังงานหรือความเครียดมากเกินไป.

• ความจุไม่จำกัด

เทคโนโลยี LoRa สามารถรองรับข้อความจำนวนมากในแต่ละสถานีฐานได้โดยไม่ติดขัด และยังตอบสนองผู้ให้บริการเครือข่ายสาธารณะได้อีกด้วย’ ความต้องการจึงให้บริการตลาดที่กว้างขึ้น.

• ค่าติดตั้งและบำรุงรักษาต่ำ

เนื่องจากกินไฟน้อย, ช่วยเพิ่มอายุการใช้งานแบตเตอรี่, ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนทดแทน.

LoRaWAN . คืออะไร (เครือข่ายบริเวณกว้างระยะไกล)?

It’s a point to multipoint networking protocol based on Lora technology. LoRaWAN ใช้การเชื่อมต่อแบบไร้สายเพื่อเชื่อมต่อ IoT หรืออุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่กับอินเทอร์เน็ตทั่วโลก, ระดับชาติ, หรือเครือข่ายภูมิภาค. LoRaWAN ตั้งเป้าไปที่ Internet of Things ที่จำเป็น (IoT) ต้องการความปลอดภัยแบบ end-to-end, ความคล่องตัว, การสื่อสารแบบมีทิศทาง, ฯลฯ.

คุณสมบัติหลักของ LoRaWAN

อ่านเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับองค์ประกอบหลักของเทคโนโลยีเครือข่ายบริเวณกว้างระยะไกล.

• LoRaWAN ทำงานโดยไม่มีใบอนุญาต(ฟรี) ความถี่. You don’t need any prior licensing costs to exploit this technology.
• มีเซ็นเซอร์ที่ใช้พลังงานต่ำและครอบคลุมพื้นที่กว้างซึ่งปกติวัดเป็นกิโลเมตร.
• อุปกรณ์ LoRaWAN ใช้พลังงานต่ำ, ซึ่งแปลว่าแบตเตอรี่มีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น. ช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย. เซ็นเซอร์’ แบตเตอรี่ (คลาสเอ & NS) ในอุปกรณ์ LoRaWAN ได้เป็นระยะเวลาไม่น้อยกว่า 2 ปีและไปนานถึง 5 ปีสูงสุด.
• เทคโนโลยี LoRaWAN ส่วนใหญ่ใช้สำหรับแอปพลิเคชัน/การปรับใช้ IoT และ M2M (เครื่องต่อเครื่อง) แอปพลิเคชั่น.
• อุปกรณ์ LoRaWAN นั้นง่ายต่อการปรับใช้เนื่องจากมีโครงสร้างพื้นฐานที่เรียบง่าย.
• LoRaWAN มีขนาดน้ำหนักบรรทุกที่ใหญ่กว่า 100 ไบต์เทียบกับ SigFox, ซึ่งมีเพียง 12 ไบต์.
• LoRaWAN มีพันธมิตรแบบเปิดและมาตรฐานแบบเปิด, ซึ่งไม่ใช่กรณีของ SigFox, คู่แข่งของมัน.
• เปรียบเทียบกับ SigFox และคู่แข่งรายอื่นที่คล้ายคลึงกันด้วยแนวทางเดียว, LoRaWAN มีพันธมิตรกับแนวทางที่เปิดกว้าง.
• LoRaWAN ได้รับการสนับสนุนจาก 500+ สมาชิกของ LoRa Alliance เช่น IBM.
• It’s wireless, ง่ายต่อการติดตั้งและติดตั้ง, และรวดเร็วในการปรับใช้.
• LoRaWAN’s long-range capabilities make it possible to offer a solution like smart city, เกษตรอัจฉริยะ, และแอพพลิเคชั่นบ้านอัจฉริยะ.
• เทคโนโลยี LoRaWAN รองรับแบนด์วิธต่ำ, ทำให้สมบูรณ์แบบสำหรับแอปพลิเคชัน/การปรับใช้ IoT ที่มีการส่งข้อมูลต่ำหรือไม่เสถียร.
• มีต้นทุนการเชื่อมต่อต่ำเมื่อเทียบกับคู่แข่งบางรายเช่น SigFox.
• ไม่จำกัดจำนวนข้อความสูงสุดต่อวัน, ในขณะที่คู่แข่ง SigFox มีขีด จำกัด 140 ข้อความต่อวัน.
• LoRaWAN รองรับการสื่อสารแบบสองทิศทาง.

ทำไม LoRa ถึงเป็นตัวเลือกที่ดี?

LoRa เป็นเทคโนโลยีที่ต้องการมากที่สุดในบรรดาเครือข่ายบริเวณกว้างระยะไกลที่ใช้พลังงานต่ำในแอปพลิเคชัน IoT. เพราะมันมีทั้งข้อดีทางเทคนิคและเศรษฐกิจเหนือโปรโตคอลที่จัดตั้งขึ้นเช่น Wi-Fi เนื่องจากระยะยาวและการอนุรักษ์พลังงาน. What’s more, ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานของ LoRa นั้นถูกกว่าต้นทุนของเครือข่ายเซลลูล่าร์. This is because LoRa’s bandwidth is lower than theirs. ข้อดีอีกประการของ LoRa คือสามารถตั้งค่าเครือข่ายและโครงสร้างพื้นฐานได้อย่างง่ายดาย. ในเทคโนโลยี LPWAN อื่นๆ, มันอาจเป็นไปไม่ได้.

การประยุกต์ใช้ LoRa

มีหลายสาขาที่สามารถใช้เทคโนโลยี LoRa ได้. ยังคง, ส่วนใหญ่, it’s best used where there’s no access to electricity, there’s no need for instant feedback, and where it’s hard to access the network physically. Here’s a list of fields where LoRa is best applied:

• บริษัทติดตามทรัพย์สิน
• สมาร์ทเกษตร.
• ระบบควบคุมอุตสาหกรรมอัจฉริยะ
• เมืองอัจฉริยะ
• บ้านและอาคารอัจฉริยะ
• ระบบอพยพหนีไฟอัจฉริยะ
• สมาร์ทเฮลธ์แคร์
• การรักษาความปลอดภัยภายในบ้าน

ประโยชน์ของ LoRa สำหรับเครือข่าย IoT ไร้สาย

Long Range มีประโยชน์มากมายสำหรับเครือข่าย Internet of Things ไร้สาย. It’s no doubt that it has established its roots deep in the IoT world, และไม่ใช่สำหรับมัน, IoT อาจยังห่างไกลจากที่ที่เป็นอยู่ตอนนี้. ประโยชน์ที่โดดเด่นบางประการของ Lora ต่อ IoT ได้แก่;

1. ได้เปลี่ยน Internet of Things โดยรองรับการถ่ายโอนข้อมูลในระยะไกลในขณะที่ใช้พลังงานเพียงเล็กน้อย.
2. อุปกรณ์ LoRa รองรับแอพพลิเคชั่น IoT จำนวนมากโดยถ่ายโอนแพ็กเก็ตที่มีข้อมูลสำคัญทุกครั้งที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย LoRaWAN ที่ไม่ใช่เซลลูลาร์.
3. LoRa ขจัดช่องว่างทางเทคโนโลยีระหว่างเครือข่าย Wi-Fi/BLE และเครือข่ายเซลลูลาร์ที่ต้องการพลังงานสูงหรือแบนด์วิธ.
4. LoRa เติมเต็มช่องว่างทางเทคโนโลยีของเครือข่าย Wi-Fi/BLE และ Cellular ที่มีช่วงจำกัดหรือสั้น หรือไม่สามารถเข้าสู่สภาพแวดล้อมในร่มระยะไกลได้.
5. เทคโนโลยีนี้สามารถใช้งานได้ทั้งในร่มและในชนบทและบ้านอัจฉริยะ, อาคารอัจฉริยะอย่างห้างสรรพสินค้าหรือโรงพยาบาล, เมืองและถนนที่ชาญฉลาด, ห่วงโซ่อุปทานและโลจิสติกส์อัจฉริยะ, เกษตรอัจฉริยะ, การขนส่งอัจฉริยะ, และการวัดแสงอัจฉริยะ.
6. เทคโนโลยี LoRa เหนือกว่าเทคโนโลยี 5G. เมื่ออุปกรณ์ 5G ไม่สามารถเจาะสิ่งกีดขวางทางกายภาพเช่นกำแพงหรือบางสิ่งบางอย่างได้, อุปกรณ์ LoRa มีเทคโนโลยีระยะไกลซึ่งช่วยให้ผ่านอุปสรรคทางกายภาพและยังคงใช้พลังงานเพียงเล็กน้อย.
7. เมื่ออุปกรณ์ LoRa เสริมโปรโตคอล LoRaWAN, คุณสมบัติ Wi-Fi ของเครือข่ายเซลลูล่าร์มีความยืดหยุ่นมากขึ้น, เชื่อถือได้, มีประสิทธิภาพและนำเสนอโซลูชั่นการเชื่อมต่อที่ประหยัดสำหรับแอพพลิเคชั่น Internet of Things. ซึ่งครอบคลุมทั้งแอพพลิเคชั่นในร่มและกลางแจ้งและไม่ว่าจะติดตั้งในเครือข่ายส่วนตัวหรือสาธารณะ.
8. อุปกรณ์ LoRa ทั้งหมดทำงานภายใต้โปรโตคอลมาตรฐานแบบเปิดของ LoRaWAN, สนับสนุนโดย LoRa Alliance. พันธมิตรนี้ได้ผลักดันการยอมรับไปยังหลายประเทศ, การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มั่นคงซึ่งทำให้ง่ายและร้องขอ, ปรับใช้, และรับการแก้ปัญหาโดยไม่ชักช้า.

สรุปแล้ว, LoRa แสดงให้เห็นถึงความสมดุลที่ยอดเยี่ยมระหว่างอายุการใช้งานแบตเตอรี่, แบนด์วิดธ์, และคุณสมบัติอื่นๆ, รองรับแอพพลิเคชั่น IoT ที่หลากหลายและการปรับใช้ที่ง่ายดาย. There’s no telling the end of possibilities and chances LoRa puts in the way of IoT since its applications are increasing day in and day out.