LoRa と他のワイヤレス技術の比較

どうやら, 世界はグローバルビレッジです, そして人々はコミュニケーションをとる必要があります, プロジェクトやイベントに事実上参加する, リモートでタスクを実行します. したがって, インターネットが必要です, マルチメディア, そして最も重要な, 無線通信ネットワーク. ワイヤレステクノロジーを使用, 人々はデータを共有することができます, ボイス, 画像, そして一瞬でビデオさえ. テレビのようなサービス, 無線, 携帯電話, とライブ会議はワイヤレス技術によって可能になります. これは、ワイヤレス通信システムが人間の日常生活に不可欠な要素になったことを示しています。.

ワイヤレスとは テクノロジー?

これは、ポイントAからポイントBに情報を転送する方法です。 (または2つ以上のポイント間) 導電体や物理的媒体を使用せずに. がある 3 主な種類:

• ワイヤレスワイドエリアネットワーク (WWAN).

彼らは電波を使います, ただし、マザーネットワークは有線を使用しますが、ワイヤレスユーザーが有線ネットワークに接続できる1つまたは複数のワイヤレスアクセスポイントに送信します.

• ワイヤレスパーソナルエリアネットワーク (WPAN)

それらは短距離ネットワークです (通常30フィートの範囲) Bluetoothテクノロジーを利用する. それらは電話のような互換性のあるデバイスを相互接続します, pcs, および中央の場所の近くにある Bluetooth ビーコン.

• ワイヤレスローカルエリアネットワーク (WLAN)

携帯電話サービスプロバイダーによって提供される携帯電話信号の結果として来る.

何ですか 主な要素 無線通信システムの

基本的な無線通信システムには 3 主な要素:

• 送信機

ソースから情報を受け取り、それを読み取り可能な信号に変換するエンコーダーを備えています. 情報は暗号化標準によって暗号化され、エンコーダーに転送されます。. エンコーダは、変調された信号を取得するために、ノイズなどの情報の障害を最小限に抑えます. その後、多重化されてチャネルに送信されます.

• チャンネル

送信者からの情報信号を送信する媒体です (送信機) 受信者に (レシーバー).

• 受信機

その仕事は、チャネルから受信した後にソース情報信号を再現することです. 受信機は送信機がしたことを元に戻します, そのため、受信パスには逆多重化があります, 復調, チャネルデコード, 復号化, およびソースのデコード.

ワイヤレスの種類 テクノロジー

現在、非常に多くのワイヤレステクノロジーがあります, テクノロジーが進歩し、人間のニーズが進化するにつれて、将来的にはさらに多くの可能性があります. ここにいくつかの主要なシステムがあります:

• ラジオおよびテレビ放送
• 携帯電話システム (セルラー通信)
• コードレス電話システム
• 全地球測位システム (GPSページング)
• レーダー
• 赤外線通信
• 衛星通信
• WLAN (Wi-Fi)
• マイクロ波通信
• 無線周波数識別 (RFID)
• Zigbee
• ブルートゥース

ワイヤレスの長所と短所 テクノロジー

利点

1. ワイヤレスネットワークシステムは簡単にセットアップできます, より安く設置できる, そしてまた維持します.
2. 情報 (データ, ビデオ, NS。) 迅速かつ迅速に転送されます.
3. 有線ネットワークと比較してメンテナンスと設置のコストが低い.
4. 高度なカバレッジ. いつでもどこでもワイヤレステクノロジーにアクセスできます.
5. 彼らはもはや接続を得るためにワイヤーやケーブルを運んでいません.
6. 専門家がどこからでもリモートで作業できるようにします.
7. ワイヤレス通信で緊急事態をすばやく整理できるようになりました. セルラーネットワークを介して即時サポートが提供されます.
8. どこにでも持ち運んで再設置可能, どんなときも.
9. ワイヤレステクノロジーは、有線ネットワークよりも新しい環境に適応しやすい.

短所

1. 安全性が低い. これは、コミュニケーションがオープンスペースを介して行われているためです.
2. 信頼性/信頼性の欠如. ワイヤレステクノロジーは信号干渉を受けやすい, 放射線, NS.
3. 彼らは妨害の可能性が高くなります.
4. 速度は、ネットワークに対するユーザーの場所によって異なります.
5. 無線信号の範囲は限られています.

LoRaWAN vs. その他のIoTワイヤレステクノロジー

IoTデバイスは最近大流行しています. 実際には, 一秒ごと, 127 以前は「ダム」デバイスにインターネットへのアクセスが許可されていました. 靴や車から家や衣類まで, IoTの世界にますます参加しているデバイスの数に終わりはありません. スマートデバイスの市場は刻々と拡大しています, スマートホームデバイスで 69% 米国での浸透.

さらに良い, IoTデバイスは製造プロセスを容易にします, 品質管理から生産現場の監視まで. 理想的には, クライアントベースにこれらのIoTデバイスを提供することで、彼らの生活が楽になります, しかし、最初にそれがすべてどのように機能するかを理解する必要があります. 最初のステップは、IoT接続に関連するワイヤレステクノロジーを理解することです; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WI-FI, Zigbee, ブルートゥース, および5G. あなたにとって幸運, このセクションでは、各ワイヤレス テクノロジーを LoRaWAN と比較して詳しく説明し、理解を深めるのに役立ちます。.

LoRaWAN vs. 5Gワイヤレステクノロジー

5GはLoRaWANよりも優れています, しかし後者は、5Gがより普及する前に前者を置き換えることを目的としています. 理想的には, 5Gには、より多くのデータをより速く、ほとんど手間をかけずに送信する機能があります. でも, 5Gに必要なインフラストラクチャをセットアップするには、実行可能なオプションになるまでに時間と多くの投資が必要です。.

裏側に, LoRaWANはIoTデバイスの頼りになるネットワークです, 特に産業用セットアップで. これらは、非常に小さなデータパケットを確実に送信できるデバイスです。, 温度から湿度へ.

LoRaWAN vs. ブルートゥース ワイヤレステクノロジー

LoRa対の1つの重要なポイント. Bluetoothの議論は、どちらもIoTの世界で重要な推進力になっているということです. 実際には, それぞれを簡単に統合して、機能を向上させることができます. BluetoothはWi-FiやLTEよりもバッテリーを消費しない傾向がありますが, LoRaよりもさらに電力を消費します, Bluetooth LowEnergyを使用している場合を除く. LoRaよりも短い範囲をカバーします, 近接するデバイスに最適です.

LoRaWAN vs. LoRaワイヤレステクノロジー

ほとんどの人がこれらの用語を同じ意味で使用するのが一般的です, 2つはかなり異なりますが. それはすべて、ネットワークが相互作用する通信デバイスの層にまで流れ落ちます. 長距離の, LoRaと略記, デバイスの物理層と相互作用する電波搬送波信号です. LoRaモデムをお持ちの場合, データを転送可能な信号に変えることができます. それのような他のネットワークがありますが (Wi-FiとBluetooth), LoRaは、通信範囲が広く、受信機の感度が向上するという点で優れています。.

LoRaWAN, 一方で, 長距離信号をアプリケーションに接続/リンクするものです. ノードのバッテリー寿命を追跡できるようにすることで、アーキテクチャとプロトコルの両方を制御します, 送信データのセキュリティ, さらにネットワーク容量. クラウドへのデータ転送を容易にすると同時に、IoTデバイスをより有効に活用するのに役立ちます.

LoRaWAN vs. LTE-Mワイヤレステクノロジー

LTE-M, 他のセルラーネットワークと同じように, すでに確立されています. ネットワークは強力なデータスループットを備えています, しかし、バッテリーの寿命に関しては遅れています. LTE-Mの発売も複雑です, 迅速な展開プロジェクトには不適切です.

裏側に, LoRaWANは簡単に導入できます. さらに優れているのは、このテクノロジーのバッテリー寿命が長く、IoTデバイスにネイティブになるように設計されていることです。.

LoRaWAN vs. シグフォックス ワイヤレステクノロジー

ほとんどの場合, 人々はLoraとSigfoxの比較に興味を持っています, IoTの世界で両方のテクノロジーがどれほど支配的であるかにより. SigfoxはLTE-Mよりも狭いエリアをカバーしますが, 特に低データ転送デバイス向けに設計されています. その主な利点の中には、IoTデバイスにまったく異なるネットワークを提供することがあります.

LoRaはカバレッジエリア間のバランスを取ります, CSSによるデータレートと電力使用量 (チャープスペクトラム拡散) 変調. 完全に独立したネットワークを提供しながら、ライセンスのない無線スペクトルの下で動作します.

LoRaWAN vs. Wi-Fi ワイヤレステクノロジー

LoRa対を説明するための最良の方法. Wi-Fiの不一致は、基本に戻ることです. どのネットワークタイプでも、3つの特性のうち2つしか持つことができません。; 長距離の, 低消費電力, と高帯域幅. 帯域幅に関してはWi-Fiが優れていますが, バッテリーの寿命と範囲に関しては問題があります. ほとんどのネットワークは過去の作業に苦労する可能性があります 15 メートル, そのため、分散した IoT デバイスには適していません。.

比較において, LoRaは低電力で長距離であるため、これらのデバイスに最適です。. でも, LoRaは単一の画像を送信するのに苦労します, 大きなファイルは言うまでもなく. それはデータの小さなパケットを送信することで繁栄します, 温度や湿度など.

LoRaWAN vs. Zigbee ワイヤレステクノロジー

LoRaWAN の主なセールス ポイントは低コストであることです, 長距離の, および低電力センシング, それは素晴らしいライバルまたはZigbeeになります. LoRaとの主な差異の中で. Zigbeeの議論は、LoRaがスターネットワークトポロジを使用しているのに対し、Zigbeeはメッシュネットワークトポロジを使用しているという事実です。.

これがLoRaにとって意味することは、各デバイスノードが特定のゲートウェイと通信することです。. Zigbeeの場合, 各ノードは、メッシュネットワーク内の他のノードと通信できます, 遠方のマルチホッピングに最適. 適切なデバイス設計で使用する場合, ZigbeeはLoRaの電力効率に簡単に匹敵することができます.

LoRaWAN vs. Z-wave ワイヤレステクノロジー

Z-WaveとZigbeeは、どちらもメッシュプロトコルの下で動作する低電力ネットワークであり、短距離から中距離のデータ交換を目的としているという点で非常に似ています。. 裏側に, LoRaはスターネットワークトポロジで実行されます, すべてのノードが特定のゲートウェイと通信する場所.

LoRaWAN vs. NB-IoT: 私との比較oT トレイルブレイザーズ

どちらのネットワークも通常、ほぼ同じ程度でジオロケーションをサポートしていますが, それらの間にはいくつかの違いがあります. LoRaWANはNB-IoTよりも消費電力が少ない, 高速リフレッシュレートを必要とするプロジェクトに最適です. そのデバイスのバッテリーは15年まで続くことができます, NB-IoTの10年と比較して. でも, 後者は前者よりも優れたデータスループットを持っています.

LoRa対で出てくる1つのこと. NB-IoTの議論はデータセキュリティの違いです. NB-IoTは、優れた暗号化によりはるかに安全であり、レイテンシーも低くなっています. LoRaWANの遅延は、使用しているデバイスの仕様によって異なります.

ワイヤレス技術とその理想的な使用例の比較表

今日の世界では, モノのインターネット (IoT) 世界のほとんどの地域で広く受け入れられています. さらに成長が見込まれます, それを引き継ぐ 30 年間で10億台の接続デバイスが見込まれます 2023. IoTは多様で多面的であるため, すべてのユースケースに適合する単一のネットワークソリューションはありません. 各通信ソリューションは、特定の分野に最適に対応します. 最も一般的なIoTワイヤレステクノロジーとその使用例のリストは次のとおりです:

どの LPWAN テクノロジーが最適か?

LPWANは、多くのアプリケーションで最も使用され、好まれるテクノロジーです。. 長距離送電や省電力などの複数の利点により、スマートホームやスマート農業などのさまざまなIoT分野で機能します. がある 4 LPWANテクノロジーの主なタイプ. 彼らはLoRaです, NB-IoT, SigFox, およびLTE-M. 以下の表を参照して、ニーズに合ったLPWANテクノロジーを選択してください。.

大規模なIoT展開のためのLPWANテクノロジーの比較研究

以下の表は、 3 大規模なIoTアプリケーションまたは展開をめぐって競合している主要なLPWANテクノロジー.

とは LoRa?

LoraはLongRangeの略です. チャープスペクトラム拡散から採用されたスペクトラム拡散変調技術に基づいています, CSSと略記, 技術. LoRaは当初グルノーブルのCycleoによって開発されましたが、後にSemtechによって採用されました. SemtechはLoRaアライアンスの創設者の1人です. LoRaの物理的範囲は約 10+ 理想的な状態でキロメートル. 以下のハードウェアをサポートします; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, およびSX1278.

鍵 特徴LoRaのs

ロングレンジテクノロジーの主な機能は次のとおりです:

• 長距離の

LoRa は、以下のデバイスの接続をサポートしています。 30 マイル離れて. 田舎にも浸透してる, 密集した都会の中心, と深い屋内.

• Lを消費しますow Power

LoRaデバイスはその目的を実行するために最小限の電力を必要とします, の長いバッテリー寿命をサポート 5 に 10 年. それらは電力効率が良く、コストを節約します.

• NSigh Security

LoRaは、エンドツーエンドのAES128暗号化を備えているだけでなく、整合性保護も備えています。, 相互認証, と守秘義務. LoRaを使用して情報を共有または受信している間、メッセージは安全です.

• グローバルに標準化

LoRaテクノロジーを使用するデバイスは、情報をグローバルに交換および活用できます, ソリューションとIoTアプリケーションを世界中のどこにでもすばやく簡単に導入できるようにします.

• ジオポジショニング/ジオロケーションをサポート

LoRaデバイスは、低電力を使用しながらGPSまたはIPアドレス追跡アプリケーションをサポートします.

• ポータブルおよびモバイル

これらのデバイスを使用すると、ある場所から別の場所に簡単に移動できます, また、過度の電力消費や負担をかけることなく、安定した機能を維持します.

• 無制限の容量

LoRa techは、各基地局で多数のメッセージを負担なくサポートし、公共のネットワーク事業者に会うことができます’ したがって、ニーズはより広い市場にサービスを提供します.

• 低い設置および保守コスト

消費電力が少ないため, バッテリーの寿命を延ばします, これにより、交換費用が削減されます.

LoRaWANとは (長距離ワイドエリアネットワーク)?

Lora テクノロジーに基づくポイントツーマルチポイント ネットワーキング プロトコルです. LoRaWANは、ワイヤレス接続を使用して、IoTまたはバッテリー駆動のデバイスをグローバルにインターネットに接続します, 全国, または地域ネットワーク. LoRaWANは重要なモノのインターネットをターゲットにしています (IoT) エンドツーエンドのセキュリティなどのニーズ, 可動性, 指向性通信, NS.

LoRaWANの主な機能

長距離ワイドエリアネットワークテクノロジーの主要な要素の詳細については、以下をお読みください.

• LoRaWANはライセンスなしで動作します(自由) 周波数. このテクノロジーを活用するために、事前のライセンス費用は必要ありません。.
• それは低電力を消費し、通常キロメートルで測定される広い領域をカバーするセンサーを持っています.
• LoRaWANデバイスは低電力を使用します, これはより長いバッテリー寿命につながります. これはコストを節約します. センサー’ 電池 (クラスA & NS) LoRaWAN デバイスでは、少なくとも 1 年間持続できます。 2 何年もの間 5 最大年数.
• LoRaWANテクノロジーは、主にIoTアプリケーション/デプロイメントおよびM2Mに使用されます (マシンツーマシン) アプリケーション.
• LoRaWANデバイスは、シンプルなインフラストラクチャを備えているため、簡単に導入できます.
• LoRaWANのペイロードサイズは 100 SigFoxと比較したバイト, しか持っていない 12 バイト.
• LoRaWANにはオープンアライアンスとオープンスタンダードがあります, これはSigFoxには当てはまりません, その競争相手.
• 1つのアプローチでSigFoxや他の同様の競合他社と比較, LoRaWANはオープンアプローチと提携しています.
• LoRaWANは、 500+ IBMなどのLoRa Allianceのメンバー.
• ワイヤレスです, セットアップとインストールが簡単, 迅速に導入できます.
• LoRaWANの長距離機能により、スマートシティのようなソリューションを提供できます, スマート農業, およびスマートホームアプリケーション.
• LoRaWANテクノロジーは低帯域幅をサポートします, データ転送が少ないまたは不安定なIoTアプリケーション/デプロイメントに最適です.
• SigFoxのような競合他社と比較して接続コストが低い.
• 1日のメッセージの最大数に制限はありません, 競合他社のSigFoxには制限があります 140 1日あたりのメッセージ.
• LoRaWANは双方向通信をサポートします.

LoRaが優れた選択肢である理由?

LoRaは、IoTアプリケーションの低電力長距離ワイドエリアネットワークの中で最も好ましいテクノロジーです。. これは、長距離で電力を節約できるため、Wi-Fiなどの確立されたプロトコルに比べて技術的および経済的な利点があるためです。. そのうえ, LoRa インフラストラクチャの設置と維持のコストは、携帯電話ネットワークのコストよりも安価です. これは、LoRaの帯域幅が彼らの帯域幅よりも低いためです。. LoRaのもう1つの利点は、ネットワークとインフラストラクチャを簡単にセットアップできることです。. 他のLPWANテクノロジーでは, これは不可能かもしれません.

LoRaのアプリケーション

LoRaテクノロジーを適用できる分野は複数あります. まだ, 多くの場合, 電気を利用できない場所で使用するのが最適です, 即座にフィードバックする必要はありません, ネットワークに物理的にアクセスするのが難しい場所. LoRaが最適に適用されるフィールドのリストは次のとおりです:

• 資産追跡会社
• スマート農業.
• スマート産業用制御
• スマートシティ
• スマートホームと建物
• スマート火災避難システム
• スマートヘルスケア
• ホームセキュリティ

ワイヤレスIoTネットワークに対するLoRaの利点

ロングレンジには、ワイヤレスモノのインターネットネットワークに多くの利点があります. IoTの世界に深く根を下ろしていることは間違いありません, そしてそれはそれのためではなかった, IoTはまだ現在の場所から遠く離れている可能性があります. LoraのIoTに対する優れたメリットには次のものがあります。;

1. 電力をほとんど消費せずに長距離のデータ転送をサポートすることで、モノのインターネットを変革しました.
2. LoRaデバイスは、非セルラーLoRaWANネットワークに接続しているときはいつでも、重要な情報を含むパケットを転送することにより、大量のIoTアプリケーションをサポートします.
3. LoRa は、高電力または帯域幅を必要とする Wi-Fi/BLE とセルラーベースのネットワーク間の技術ギャップを解消します。.
4. LoRaは、範囲が制限されているか短い、またはリモートの屋内環境に入ることができないWi-Fi / BLEおよびセルラーネットワークの技術的なギャップを埋めます.
5. その技術は、屋内および地方での使用とスマートホームで機能します, モールや病院のようなスマートな建物, スマートシティとストリート, スマートなサプライチェーンと物流, スマート農業, 高度道路交通システム, とスマートメータリング.
6. LoRa技術は5G技術をしのぐ. 5Gデバイスが壁などの物理的な障壁を貫通できない場合, LoRaデバイスは、物理的な障壁を乗り越えても電力をほとんど使用しない長距離テクノロジーを備えています.
7. LoRaデバイスがLoRaWANプロトコルを補完する場合, セルラーネットワークのWi-Fi機能がより柔軟になります, 信頼性のある, 効率的で、モノのインターネットアプリケーションに経済的な接続ソリューションを提供します. これには、屋内と屋外の両方のアプリケーションと、それらがプライベートネットワークとパブリックネットワークのどちらにインストールされているかが含まれます。.
8. すべてのLoRaデバイスは、LoRaWANオープンスタンダードプロトコルで動作します, LoRaアライアンスによるサポート. この同盟は多くの国にその受け入れを推進しています, シンプルで要求の多い強固なインフラストラクチャを確立する, 配備, 遅滞なくソリューションを受け取ります.

結論は, LoRaは、バッテリー寿命の優れたバランスを示しています, 帯域幅, およびその他の機能, さまざまなIoTアプリケーションと簡単な導入をサポート. LoRa のアプリケーションは日々増加しているため、LoRa が IoT にもたらす可能性と可能性が尽きることはありません。.