Comparación entre LoRa y otras tecnologías inalámbricas

Aparentemente, el mundo es una aldea global, y la gente necesita comunicarse, participar en proyectos y eventos virtualmente, y ejecutar tareas de forma remota. Por lo tanto, hay una necesidad de internet, multimedia, y lo mas crucial, redes de comunicación inalámbrica. Con tecnologías inalámbricas, la gente puede compartir datos, voz, imagenes, e incluso videos en un instante. Servicios como TV, Radio, telefono celular, y las conferencias en vivo son posibles gracias a las tecnologías inalámbricas. Esto muestra cómo los sistemas de comunicaciones inalámbricas se han convertido en una parte integral de la vida cotidiana humana..

que son inalambricos tecnologias?

Es una forma de transferir información del punto A al B (o entre dos o más puntos) sin utilizar ningún conductor eléctrico o medio físico. Existen 3 tipos principales:

• Las redes inalámbricas de área amplia (WWAN).

Usan ondas de radio, pero la red madre usa cables pero transmite a uno o varios puntos de acceso inalámbrico donde un usuario inalámbrico puede conectarse a la red cableada.

• La red de área personal inalámbrica (WPAN)

Son redes de corto alcance (generalmente un rango de 30 pies) utilizando tecnología Bluetooth. Interconectan dispositivos compatibles como teléfonos., piezas, y balizas Bluetooth cerca de una ubicación central.

• La red de área local inalámbrica (WLAN)

Viene como resultado de las señales de teléfonos móviles proporcionadas por los proveedores de servicios móviles..

Cuales son los elementos principales de un sistema de comunicación inalámbrica

Un sistema de comunicación inalámbrica básico tiene 3 elementos principales:

• El transmisor

Tiene un codificador que recibe información de la fuente y la convierte en una señal legible. Luego, la información se cifra mediante un estándar de cifrado y luego se transfiere a un codificador.. El codificador minimiza las fallas en la información como el ruido para obtener una señal modulada. Luego se multiplexa y se envía al canal.

• El canal

Es el medio de transmisión de señales de información del remitente. (transmisor) al destinatario (receptor).

• El receptor

Su trabajo es reproducir la señal de información de la fuente después de recibirla del canal.. El receptor deshace lo que hizo el transmisor, y es por eso que la ruta del receptor tiene demultiplexación, demodulación, decodificación de canales, descifrado, y decodificación de fuente.

Tipos de inalámbricos tecnologias

Hay tantas tecnologías inalámbricas ahora, y existe la posibilidad de más en el futuro a medida que avanza la tecnología y las necesidades de los humanos evolucionan. Estos son algunos de los principales sistemas:

• La radiodifusión y la televisión
• El sistema de telefonía móvil (Comunicación celular)
• El sistema de teléfonos inalámbricos
• Sistema de Posicionamiento Global (Localización GPS)
• El radar
• La comunicación por infrarrojos
• La comunicación por satélite
• La WLAN (Wifi)
• La comunicación por microondas
• La identificación por radiofrecuencia (RFID)
• El zigbee
• El bluetooth

Ventajas y desventajas de la tecnología inalámbrica tecnologias

Ventajas

1. Los sistemas de red inalámbrica son fáciles de configurar, más barato de instalar, y también mantener.
2. Información (datos, videos, etc.) se transfiere rápida y rápidamente.
3. Bajos costos de mantenimiento e instalación en comparación con las redes cableadas.
4. Cobertura avanzada. Puede acceder a las tecnologías inalámbricas en cualquier lugar y en cualquier momento..
5. Ya no llevan alambres y cables para conseguir la conexión..
6. Permite a los profesionales trabajar en cualquier lugar de forma remota.
7. Las emergencias ahora se pueden solucionar rápidamente con la comunicación inalámbrica. El soporte inmediato se brinda a través de redes celulares..
8. Puedes llevarlo y volver a instalarlo en cualquier lugar., cualquier momento.
9. Las tecnologías inalámbricas son más adaptables a nuevos entornos que las redes cableadas.

Desventajas

1. Es menos seguro. Esto se debe a que la comunicación se practica a través del espacio abierto..
2. Falta de fiabilidad / falta de confianza. Las tecnologías inalámbricas son propensas a la interferencia de señales., radiación, etc.
3. Tienen una mayor probabilidad de interferir.
4. La velocidad varía según la ubicación del usuario en relación con la red..
5. Las señales de radio tienen un alcance limitado.

LoRaWAN vs. otras tecnologías inalámbricas de IoT

Los dispositivos de IoT están de moda hoy en día. De hecho, cada segundo, 127 los dispositivos anteriormente "tontos" tienen acceso a Internet. Desde zapatos y vehículos hasta hogares y ropa, no hay fin para la cantidad de dispositivos que se están uniendo cada vez más al mundo de IoT. El mercado de dispositivos inteligentes se amplía minuto a minuto, con dispositivos domésticos inteligentes que tienen un 69% penetración en los EE. UU..

Mejor todavía, Los dispositivos de IoT facilitan los procesos de fabricación, desde el control de calidad hasta el seguimiento de la planta de producción. Idealmente, Proporcionar a su base de clientes estos dispositivos IoT seguramente les facilitará la vida., pero primero debes entender cómo funciona todo. El primer paso es comprender las tecnologías inalámbricas en torno a la conectividad de IoT.; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WIFI, Zigbee, Bluetooth, y 5G. Suerte para ti, esta sección desglosa cada tecnología inalámbrica en comparación con LoRaWAN para ayudarlo a comprenderlas mejor.

LoRaWAN vs. 5Tecnologías inalámbricas G

5G es superior a LoRaWAN, pero el último está destinado a reemplazar al primero antes de que 5G se generalice. Idealmente, 5G tiene la capacidad de enviar más datos más rápido y sin problemas. Sin embargo, Configurar la infraestructura requerida para 5G requiere tiempo y mucha inversión antes de que pueda convertirse en una opción viable..

En el otro lado, LoRaWAN ha sido la red de referencia para dispositivos IoT, especialmente en la configuración industrial. Estos son dispositivos que pueden enviar de manera confiable paquetes de datos muy pequeños., de la temperatura a la humedad.

LoRaWAN vs. Bluetooth tecnologías inalámbricas

Una conclusión clave en LoRa vs. El debate sobre Bluetooth es que ambos han sido impulsores clave en el mundo de IoT. De hecho, cada uno podría integrarse fácilmente para una mejor funcionalidad. Mientras que Bluetooth tiende a consumir menos batería que Wi-Fi y LTE, todavía tiene más hambre de poder que LoRa, excepto si está usando Bluetooth de bajo consumo. Cubre un rango más corto que LoRa, lo que lo hace ideal para dispositivos cercanos.

LoRaWAN vs. Tecnologías inalámbricas LoRa

Es común que la mayoría de las personas usen estos términos indistintamente, aunque los dos son bastante diferentes. Todo se filtra a la capa del dispositivo de telecomunicaciones con el que interactúa la red.. De largo alcance, abreviado como LoRa, es una señal portadora de ondas de radio que interactúa con la capa física del dispositivo. Si tiene un módem LoRa, puedes convertir tus datos en señales transferibles. Si bien hay otras redes como esta (Wi-Fi y Bluetooth), LoRa es mejor porque tiene un amplio rango de comunicación y mejora la sensibilidad del receptor.

LoRaWAN, en la otra mano, es lo que conecta / vincula la señal de largo alcance a la aplicación. Controla tanto la arquitectura como el protocolo permitiéndote realizar un seguimiento de la duración de la batería de los nodos, la seguridad de los datos transmitidos, e incluso capacidad de red. Simplemente le ayuda a utilizar mejor el dispositivo IoT al mismo tiempo que facilita la transferencia de datos a la nube..

LoRaWAN vs. Tecnologías inalámbricas LTE-M

LTE-M, como cualquier otra red celular, ya está bien establecido. La red tiene un alto rendimiento de datos, pero se queda atrás en lo que respecta a la duración de la batería. LTE-M también es complejo de lanzar, haciéndolo inadecuado para proyectos de implementación rápida.

En el otro lado, LoRaWAN es fácil de implementar. Lo mejor es que la tecnología tiene una mejor duración de la batería y está diseñada para ser nativa de los dispositivos de IoT..

LoRaWAN vs. Sigfox tecnologías inalámbricas

En la mayoría de los casos, la gente está interesada en las comparaciones Lora vs Sigfox, debido a cuán dominantes son ambas tecnologías en el mundo de IoT. Mientras que Sigfox cubre un área más pequeña que LTE-M, ha sido diseñado especialmente para dispositivos de baja transferencia de datos. Entre sus principales beneficios está que proporciona una red completamente diferente para dispositivos IoT..

LoRa logra un equilibrio entre el área de cobertura, la velocidad de datos y el uso de energía debido a su CSS (Chirp Spread Spectrum) modulación. Opera bajo un espectro de radio sin licencia mientras proporciona una red completamente separada.

LoRaWAN vs. Wifi tecnologías inalámbricas

La mejor manera de describir el LoRa vs.. Las discrepancias de Wi-Fi es volver a lo básico. Cualquier tipo de red solo puede tener dos de tres características; de largo alcance, bajo consumo de energía, y alto ancho de banda. Si bien el Wi-Fi es superior cuando se trata de ancho de banda, sufre cuando se trata de la duración y el alcance de la batería. La mayoría de las redes pueden tener dificultades para funcionar 15 metros, lo que los hace inadecuados para dispositivos IoT dispersos.

En comparación, La naturaleza de bajo consumo y largo alcance de LoRa lo hace ideal para estos dispositivos.. Sin embargo, LoRa tendrá dificultades para enviar una sola imagen, mucho menos archivos grandes. Prospera enviando pequeños paquetes de datos, como temperatura y humedad.

LoRaWAN vs. Zigbee tecnologías inalámbricas

El punto de venta clave para LoRaWAN es que es de bajo costo, de largo alcance, y detección de baja potencia, lo que lo convierte en un gran rival o Zigbee. Entre las principales variaciones en LoRa vs.. El debate de Zigbee es el hecho de que LoRa usa una topología de red en estrella mientras que Zigbee usa una topología de red en malla.

Lo que esto significa para LoRa es que cada nodo de dispositivo se comunica con una puerta de enlace específica. En el caso de Zigbee, cada nodo puede comunicarse con cualquier otro nodo en la red de malla, lo que lo hace ideal para múltiples saltos distantes. Cuando se usa con el diseño de dispositivo correcto, Zigbee puede rivalizar fácilmente con la eficiencia energética de LoRa.

LoRaWAN vs. Onda Z tecnologías inalámbricas

Z-Wave y Zigbee son bastante similares en el sentido de que ambas son redes de baja potencia que funcionan bajo un protocolo de malla y están diseñadas para el intercambio de datos de corta a media distancia.. En el otro lado, LoRa se ejecuta bajo una topología de red en estrella, donde cada nodo se comunica con una puerta de enlace específica.

LoRaWAN vs. NB-IoT: Una comparación entre yoAntiguo Testamento pioneros

Si bien ambas redes suelen admitir la geolocalización aproximadamente en el mismo grado, hay algunas diferencias entre ellos. LoRaWAN consume menos energía que NB-IoT, lo que lo hace ideal para cualquier proyecto que requiera frecuencias de actualización rápidas. La batería de sus dispositivos puede durar hasta quince años, en comparación con los diez años de NB-IoT. Sin embargo, este último tiene un mejor rendimiento de datos que el primero.

Una cosa que surge en LoRa vs. El debate NB-IoT es la diferencia en la seguridad de los datos. NB-IoT también es mucho más seguro debido a un cifrado superior y tiene una latencia más baja. La latencia en LoRaWAN depende de las especificaciones del dispositivo en uso.

Un cuadro comparativo de tecnologías inalámbricas y sus casos de uso ideales

En el mundo de hoy, Internet de las cosas (IoT) es ampliamente aceptado en la mayor parte del mundo. Se prevé que crecerá aún más, hacerse cargo de eso 30 Se esperan mil millones de dispositivos conectados al año. 2023. Dado que IoT es diverso y multifacético, no existe una solución de red única que se adapte a todos los casos de uso. Cada solución de comunicación sirve a un campo determinado de manera óptima. A continuación, se incluye una lista de las tecnologías inalámbricas de IoT más comunes y sus casos de uso.:

¿Qué tecnología LPWAN es la mejor para usted??

LPWAN es la tecnología más utilizada y preferida para numerosas aplicaciones. Sus múltiples beneficios, como la transmisión de largo alcance y el ahorro de energía, lo hacen viable en diferentes campos de IoT, como hogares inteligentes y agricultura inteligente.. Existen 4 principales tipos de tecnologías LPWAN. Ellos son LoRa, NB-IoT, SigFox, y LTE-M. Consulte la tabla a continuación para ayudarlo a seleccionar la tecnología LPWAN que se adaptará a sus necesidades..

Un estudio comparativo de tecnologías LPWAN para la implementación de IoT a gran escala

La siguiente tabla compara 3 tecnologías LPWAN líderes que compiten por aplicaciones o implementación de IoT a gran escala.

Que es LoRa?

Lora son las siglas de Long Range. Se basa en una técnica de modulación de espectro expandido adoptada del espectro expandido de chirp, abreviado como CSS, tecnico. LoRa fue desarrollado inicialmente por Cycleo de Grenoble, pero luego fue adoptado por Semtech. Semtech es uno de los fundadores de LoRa Alliance. El rango físico de LoRa es aproximadamente 10+ kilómetros en condiciones ideales. Es compatible con el siguiente hardware; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, y SX1278.

Llave características de LoRa

Estas son las características clave de la tecnología de largo alcance.:

• De largo alcance

LoRa admite la conexión de dispositivos que son 30 millas de distancia. Penetra en las zonas rurales., densos centros urbanos, y profundo en el interior.

• Consume Low poder

Los dispositivos LoRa necesitan una potencia mínima para ejecutar su propósito, apoyando una larga duración de la batería de 5 para 10 años. Son energéticamente eficientes y económicos.

• High Security

LoRa no solo tiene cifrado AES128 de extremo a extremo, sino que también cuenta con protección de integridad, autenticacion mutua, y confidencialidad. Sus mensajes están seguros mientras usa LoRa para compartir o recibir información.

• Estandarizado a nivel mundial

Los dispositivos que utilizan tecnología LoRa pueden intercambiar y explotar información a nivel mundial, facilitando la implementación rápida de soluciones y aplicaciones de IoT en cualquier parte del mundo.

• Soporta geoposicionamiento / geolocalización

Los dispositivos LoRa admiten aplicaciones de rastreo de direcciones IP o GPS mientras usan poca energía.

• Portátil y Móvil

Puede moverse fácilmente de un lugar a otro con estos dispositivos, y aún mantendrán su funcionalidad estable sin un consumo excesivo de energía o tensión.

• Capacidad ilimitada

La tecnología LoRa puede admitir una gran cantidad de mensajes en cada estación base sin esfuerzo y aún así cumplir con los operadores de redes públicas’ necesidades, por lo tanto, servir a un mercado más amplio.

• Bajo costo de instalación y mantenimiento.

Debido a su bajo consumo de energía, aumenta la vida útil de la batería, lo que a su vez reduce los gastos de reemplazo.

Que es LoRaWAN (Red de área amplia de largo alcance)?

Es un protocolo de red punto a multipunto basado en la tecnología Lora. LoRaWAN utiliza conectividad inalámbrica para conectar IoT o dispositivos que funcionan con batería a Internet en todo el mundo., nacional, o redes regionales. LoRaWAN apunta al Internet de las cosas esencial (IoT) necesidades como la seguridad de un extremo a otro, movilidad, comunicación direccional, etc.

Características clave de LoRaWAN

Siga leyendo para obtener más información sobre los elementos clave de la tecnología de red de área amplia de largo alcance.

• LoRaWAN funciona sin licencia(gratis) frecuencias. No necesita ningún costo de licencia previo para explotar esta tecnología.
• Tiene sensores que consumen poca energía y cubre un área amplia que generalmente se mide en kilómetros.
• Los dispositivos LoRaWAN consumen poca energía, lo que se traduce en una mayor duración de la batería. Esto ahorra costos. Los sensores’ pilas (Clase A & B) en los dispositivos LoRaWAN puede durar un período de no menos de 2 años y va hasta 5 años máximo.
• La tecnología LoRaWAN se utiliza principalmente para aplicaciones / implementaciones de IoT y M2M (De máquina a máquina) aplicaciones.
• Los dispositivos LoRaWAN son fáciles de implementar ya que tienen una infraestructura simple.
• LoRaWAN tiene un tamaño de carga útil más grande de 100 bytes en comparación con SigFox, que tiene solo 12 bytes.
• LoRaWAN tiene una alianza abierta y un estándar abierto, que no es el caso de SigFox, su competidor.
• Comparado con SigFox y otros competidores similares con un enfoque, LoRaWAN tiene una alianza con un enfoque abierto.
• LoRaWAN está respaldado por toda la fuerza de 500+ miembros de LoRa Alliance como IBM.
• Es inalámbrico, fácil de configurar e instalar, y es rápido de implementar.
• Las capacidades de largo alcance de LoRaWAN hacen posible ofrecer una solución como ciudad inteligente, agricultura inteligente, y aplicaciones de hogares inteligentes.
• La tecnología LoRaWAN admite un ancho de banda bajo, lo que lo hace perfecto para aplicaciones / implementaciones de IoT con transmisiones de datos bajas o inestables.
• Tiene un bajo costo de conectividad en comparación con algunos de sus competidores como SigFox.
• No tiene restricciones sobre el número máximo de mensajes diarios., mientras que su competidor SigFox tiene un límite de 140 mensajes por dia.
• LoRaWAN admite comunicación bidireccional.

¿Por qué LoRa es una gran elección??

LoRa es la tecnología más preferida entre las redes de área amplia de largo alcance y bajo consumo en aplicaciones de IoT. Esto se debe a que tiene ventajas tanto técnicas como económicas sobre los protocolos establecidos como Wi-Fi debido a su largo alcance y conservación de energía.. Y lo que es más, el costo de instalación y mantenimiento de la infraestructura LoRa es más económico que el de las redes celulares. Esto se debe a que el ancho de banda de LoRa es menor que el de ellos.. Otra ventaja de LoRa es que uno puede configurar sus redes e infraestructura fácilmente.. En otras tecnologías LPWAN, esto puede ser imposible.

Aplicaciones de LoRa

Existen múltiples campos donde se puede aplicar la tecnología LoRa. Todavía, principalmente, se usa mejor donde no hay acceso a la electricidad, no hay necesidad de comentarios instantáneos, y dónde es difícil acceder físicamente a la red. Aquí hay una lista de campos donde se aplica mejor LoRa:

• Empresas de seguimiento de activos
• Agricultura inteligente.
• Control industrial inteligente
• Ciudades inteligentes
• Casas y edificios inteligentes
• Sistema inteligente de evacuación de incendios
• Cuidado de la salud inteligente
• Seguridad de casa

Beneficios de LoRa para redes inalámbricas de IoT

Long Range tiene muchos beneficios para la red inalámbrica de Internet de las cosas. No cabe duda de que ha arraigado profundamente en el mundo de la IoT., y si no fuera por eso, IoT aún podría estar lejos de donde está ahora. Algunos de los beneficios sobresalientes de Lora para IoT incluyen;

1. Ha transformado el Internet de las cosas al admitir la transferencia de datos en largos rangos sin consumir casi nada de energía..
2. Los dispositivos LoRa admiten una amplia gama de aplicaciones de IoT al transferir paquetes con información crucial cada vez que se conectan a redes LoRaWAN no celulares..
3. LoRa elimina la brecha tecnológica entre Wi-Fi/BLE y redes basadas en celulares que exigen alta potencia o ancho de banda.
4. LoRa llena el vacío tecnológico de las redes Wi-Fi / BLE y celulares que tienen rangos limitados o cortos o que no pueden acceder a entornos interiores remotos.
5. Su tecnología es viable para usos interiores y rurales y hogares inteligentes., edificios inteligentes como centros comerciales u hospitales, ciudades y calles inteligentes, cadenas de suministro y logística inteligentes, agricultura inteligente, transporte inteligente, y medición inteligente.
6. La tecnología LoRa supera a la tecnología 5G. Donde un dispositivo 5G no puede atravesar una barrera física como una pared o algo, Los dispositivos LoRa tienen tecnología de largo alcance que les permite atravesar barreras físicas y aún usar poca energía.
7. Cuando los dispositivos LoRa complementan el protocolo LoRaWAN, las funciones de Wi-Fi de la red celular se vuelven más flexibles, de confianza, eficientes y ofrecen una solución de conectividad económica para aplicaciones de Internet de las cosas. Esto cubre aplicaciones tanto en interiores como en exteriores y si se instalaron en redes públicas o privadas..
8. Todos los dispositivos LoRa se operan bajo el protocolo estándar abierto LoRaWAN, apoyado por la Alianza LoRa. Esta alianza ha estado impulsando su aceptación a muchos países, estableciendo una infraestructura sólida que lo simplifique y solicite, desplegar, y recibir soluciones sin demora.

En conclusión, LoRa representa un excelente equilibrio entre la duración de la batería, banda ancha, y otras caracteristicas, Compatible con una variedad de aplicaciones de IoT y fácil implementación.. No se sabe el final de las posibilidades y las oportunidades que LoRa pone en el camino de IoT, ya que sus aplicaciones aumentan día tras día..