LoRa와 다른 무선 기술의 비교

LoRa와 다른 무선 기술의 비교
LoRa와 다른 무선 기술 간의 비교

보기에, 세계는 지구촌이다, 그리고 사람들은 의사 소통이 필요합니다, 프로젝트 및 이벤트에 가상으로 참여, 원격으로 작업 실행. 그러므로, 인터넷이 필요하다, 멀티미디어, 그리고 가장 결정적인, 무선 통신 네트워크. 무선 기술로, 사람들이 데이터를 공유할 수 있습니다, 목소리, 이미지, 그리고 순식간에 동영상까지. TV와 같은 서비스, 라디오, 휴대전화, 무선 기술로 라이브 회의가 가능합니다.. 이것은 무선 통신 시스템이 인간의 일상 생활에서 없어서는 안될 부분이 된 방법을 보여줍니다..

무선이란? 기술?

A 지점에서 B 지점으로 정보를 전송하는 방식입니다. (또는 두 개 이상의 점 사이) 전기 도체 또는 물리적 매체를 사용하지 않고. 있다 3 주요 유형:

  • 무선 광역 네트워크 (WWAN).

그들은 전파를 사용한다, 그러나 모 네트워크는 유선을 사용하지만 무선 사용자가 유선 네트워크에 연결할 수 있는 하나 이상의 무선 액세스 포인트로 전송합니다..

  • 무선 개인 영역 네트워크 (WPAN)

그들은 근거리 네트워크 (일반적으로 30피트 범위) 블루투스 기술 활용. 그들은 전화와 같은 호환 장치를 상호 연결합니다, PC, 중앙 위치 근처의 블루투스 비콘.

  • 무선 근거리 통신망 (무선랜)

셀룰러 서비스 제공업체가 제공한 휴대전화 신호의 결과로 발생합니다..

무엇입니까 주요 요소 무선 통신 시스템의

기본적인 무선 통신 시스템은 3 주요 요소:

  • 송신기

소스에서 정보를 수신하여 읽을 수 있는 신호로 변환하는 인코더가 있습니다.. 그런 다음 정보는 암호화 표준으로 암호화된 다음 인코더로 전송됩니다.. 인코더는 변조된 신호를 얻기 위해 노이즈와 같은 정보의 결함을 최소화합니다.. 그런 다음 다중화되어 채널로 전송됩니다..

  • 채널

발신자로부터 정보 신호를 전송하는 매체 (송신기) 받는 사람에게 (수화기).

  • 수신자

그 역할은 소스 정보 신호를 채널에서 수신한 후 재생하는 것입니다.. 수신기는 송신기가 한 작업을 취소합니다., 이것이 수신기 경로에 디멀티플렉싱이 있는 이유입니다., 복조, 채널 디코딩, 암호 해독, 및 소스 디코딩.

무선 통신 시스템의 주요 요소

무선의 종류 기술

무선 기술

지금은 무선 기술이 너무 많아, 기술이 발전하고 인간의 요구가 진화함에 따라 미래에 더 많은 가능성이 있습니다.. 다음은 주요 시스템 중 일부입니다.:

  • 라디오 및 텔레비전 방송
  • 이동 전화 시스템 (셀룰러 통신)
  • 무선 전화 시스템
  • 글로벌 포지셔닝 시스템 (GPS 페이징)
  • 레이더
  • 적외선 통신
  • 위성통신
  • WLAN (와이파이)
  • 마이크로파 통신
  • 무선 주파수 식별 (RFID)
  • 지그비
  • 블루투스

무선의 장점과 단점 기술

장점

  1. 무선 네트워크 시스템은 설정하기 쉽습니다., 더 저렴한 설치, 또한 유지.
  2. 정보 (데이터, 비디오, 등.) 빠르고 빠르게 전송됩니다.
  3. 유선 네트워크에 비해 낮은 유지 보수 및 설치 비용.
  4. 고급 적용 범위. 언제 어디서나 무선 기술에 액세스할 수 있습니다..
  5. 그들은 더 이상 연결을 위해 전선과 케이블을 운반하지 않습니다..
  6. 전문가가 어디에서나 원격으로 작업할 수 있습니다..
  7. 이제 무선 통신으로 긴급 상황을 신속하게 해결할 수 있습니다.. 셀룰러 네트워크를 통해 즉각적인 지원 제공.
  8. 어디서나 휴대하고 다시 설치할 수 있습니다., 언제든지.
  9. 무선 기술은 유선 네트워크보다 새로운 환경에 더 잘 적응합니다..

단점

  1. 덜 안전합니다. 열린 공간을 통해 소통이 이루어지기 때문입니다..
  2. 신뢰할 수 없음/신뢰할 수 없음. 무선 기술은 신호 간섭이 발생하기 쉽습니다., 방사능, 등.
  3. 방해가 될 확률이 높아집니다..
  4. 속도는 네트워크와 관련하여 사용자의 위치에 따라 다릅니다..
  5. 무선 신호는 범위가 제한되어 있습니다..

LoRaWAN 대. 기타 IoT 무선 기술

LoRaWAN 대. 기타 IoT 무선 기술

요즘 대세인 IoT 기기. 사실로, 매 초, 127 이전의 '멍청한' 장치는 인터넷에 액세스할 수 있습니다.. 신발과 자동차에서 가정과 의류까지, 점점 더 IoT 세계에 합류하는 장치의 수는 끝이 없습니다.. 스마트 기기 시장은 분 단위로 확대되고 있습니다., 기능이 있는 스마트 홈 기기로 69% 미국 침투.

더 나은 아직, IoT 장치는 제조 프로세스를 더 쉽게 만듭니다, 품질 관리에서 생산 현장 모니터링까지. 이상적으로, 클라이언트 기반에 이러한 IoT 장치를 제공하면 삶이 더 쉬워질 것입니다., 하지만 먼저 모든 것이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다.. 첫 번째 단계는 IoT 연결과 관련된 무선 기술을 이해하는 것입니다.; 로라, 로라완, LTE.M, 와이파이, 지그비, 블루투스, 그리고 5G. 당신에게 행운이, 이 섹션에서는 각 무선 기술을 LoRaWAN과 비교하여 더 잘 이해할 수 있도록 분석합니다..

LoRaWAN 대. 5G 무선 기술

5G는 LoRaWAN보다 우수합니다., 그러나 후자는 5G가 더 널리 보급되기 전에 전자를 대체하기 위한 것입니다.. 이상적으로, 5G는 번거로움 없이 더 많은 데이터를 더 빠르게 보낼 수 있습니다.. 하지만, 5G에 필요한 인프라를 설정하려면 실행 가능한 옵션이 되기 전에 시간과 많은 투자가 필요합니다..

반대로, LoRaWAN은 IoT 장치를 위한 필수 네트워크였습니다., 특히 산업 환경에서. 이들은 매우 작은 데이터 패킷을 안정적으로 보낼 수 있는 장치입니다., 온도에서 습도까지.

LoRaWAN 대. 블루투스 무선 기술

LoRa vs. LoRa의 핵심 요점. Bluetooth 논쟁은 둘 다 IoT 세계의 핵심 동인이라는 것입니다.. 사실로, 각각은 더 나은 기능을 위해 쉽게 통합될 수 있습니다.. 블루투스는 Wi-Fi 및 LTE보다 배터리 소모가 적은 경향이 있습니다., 여전히 LoRa보다 전력 소모가 많습니다., 블루투스 저에너지를 사용하는 경우를 제외하고. LoRa보다 짧은 범위를 커버합니다., 근접한 장치에 이상적.

LoRaWAN 대. LoRa 무선 기술

대부분의 사람들이 이 용어를 서로 바꿔서 사용하는 것이 일반적입니다., 비록 둘은 상당히 다르지만. 그것은 모두 네트워크가 상호 작용하는 통신 장치의 계층으로 흘러 들어갑니다.. 장거리, 줄여서 LoRa, 장치의 물리적 계층과 상호 작용하는 전파 반송파 신호입니다.. LoRa 모뎀이 있는 경우, 데이터를 전송 가능한 신호로 전환할 수 있습니다.. 비슷한 다른 네트워크가 있지만 (Wi-Fi 및 블루투스), LoRa는 통신 범위가 넓고 수신기 감도가 향상된다는 점에서 우수합니다..

로라완, 반면에, 장거리 신호를 애플리케이션에 연결/연결하는 것입니다.. 노드의 배터리 수명을 추적할 수 있도록 하여 아키텍처와 프로토콜을 모두 제어합니다., 전송된 데이터의 보안, 심지어 네트워크 용량. 클라우드로의 데이터 전송을 용이하게 하는 동시에 IoT 장치를 더 잘 사용하는 데 도움이 됩니다..

LoRaWAN 대. LTE-M 무선 기술

LTE-M, 다른 셀룰러 네트워크와 마찬가지로, 이미 잘 확립되어 있다. 네트워크는 강력한 데이터 처리량을 가지고 있습니다., 그러나 배터리 수명에 관해서는 뒤쳐집니다.. LTE-M은 출시하기도 복잡하다, 빠른 배포 프로젝트에 적합하지 않음.

반대로, LoRaWAN은 배포하기 쉽습니다.. 더 나은 점은 기술이 더 나은 배터리 수명을 가지며 IoT 장치에 기본으로 설계되었다는 것입니다..

LoRaWAN 대. 시그폭스 무선 기술

대부분의 경우에, 사람들은 Lora 대 Sigfox 비교에 관심이 있습니다., IoT 세계에서 두 기술이 얼마나 지배적인지. Sigfox는 LTE-M보다 작은 영역을 커버하지만, 낮은 데이터 전송 장치를 위해 특별히 설계되었습니다.. 주요 이점 중 하나는 IoT 장치에 대해 완전히 다른 네트워크를 제공한다는 것입니다..

LoRa는 커버리지 영역 간의 균형을 유지합니다., CSS로 인한 데이터 속도 및 전력 사용량 (처프 확산 스펙트럼) 조정. 완전히 분리된 네트워크를 제공하면서 비인가 무선 스펙트럼에서 작동합니다..

LoRaWAN 대. 와이파이 무선 기술

LoRa 대를 설명하는 가장 좋은 방법. Wi-Fi 불일치는 기본으로 돌아가는 것입니다.. 모든 네트워크 유형은 세 가지 특성 중 두 가지만 가질 수 있습니다.; 장거리, 저전력 소비, 및 고대역폭. 대역폭 면에서는 Wi-Fi가 우수하지만, 배터리 수명과 범위와 관련하여 어려움을 겪습니다.. 대부분의 네트워크는 과거에 작동하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 15 미터, 흩어져있는 IoT 장치에 적합하지 않습니다..

이에 비해, LoRa의 저전력 및 장거리 특성은 이러한 장치에 이상적입니다.. 하지만, LoRa는 단일 이미지 전송에 어려움을 겪을 것입니다., 대용량 파일은 물론. 작은 데이터 패킷을 보내는 데 성공합니다., 온도와 습도와 같은.

LoRaWAN 대. 지그비 무선 기술

LoRaWAN의 주요 판매 포인트는 저비용입니다., 장거리, 및 저전력 감지, 그것은 훌륭한 경쟁자 또는 Zigbee를 만듭니다.. LoRa 대. Zigbee 논쟁은 LoRa가 스타 네트워크 토폴로지를 사용하는 반면 Zigbee는 메쉬 네트워크 토폴로지를 사용한다는 사실입니다..

이것이 LoRa에게 의미하는 바는 각 장치 노드가 특정 게이트웨이와 통신한다는 것입니다.. 지그비의 경우, 각 노드는 메시 네트워크의 다른 노드와 통신할 수 있습니다., 원거리 멀티 호핑에 이상적. 올바른 장치 설계와 함께 사용할 때, Zigbee는 LoRa의 전력 효율성과 쉽게 경쟁할 수 있습니다..

LoRaWAN 대. Z파 무선 기술

Z-Wave와 Zigbee는 둘 다 메시 프로토콜에서 작동하는 저전력 네트워크이며 단거리에서 중거리 데이터 교환을 위한 것이라는 점에서 매우 유사합니다.. 반대로, LoRa는 스타 네트워크 토폴로지에서 실행됩니다., 모든 노드가 특정 게이트웨이와 통신하는 곳.

LoRaWAN 대. NB-IoT: 나 사이의 비교OT 개척자

두 네트워크 모두 일반적으로 거의 동일한 수준으로 지리적 위치를 지원하지만, 그들 사이에는 약간의 차이점이 있습니다. LoRaWAN은 NB-IoT보다 적은 전력을 소비합니다., 빠른 재생 빈도가 필요한 모든 프로젝트에 이상적입니다.. 장치의 배터리는 최대 15년 동안 사용할 수 있습니다., NB-IoT의 10년에 비해. 하지만, 후자는 전자보다 더 나은 데이터 처리량을 가지고 있습니다..

LoRa vs.. NB-IoT 논쟁은 데이터 보안의 차이다. NB-IoT는 우수한 암호화로 인해 훨씬 ​​더 안전하고 대기 시간이 짧습니다.. LoRaWAN의 대기 시간은 사용 중인 장치의 사양에 따라 다릅니다..

LoRaWAN 대. NB-IoT IoT 선구자 간의 비교

무선 기술과 이상적인 사용 사례 비교 차트

요즘 세상에서, 사물 인터넷 (사물인터넷) 세계 대부분의 지역에서 널리 받아들여지고 있습니다.. 더욱 성장할 것으로 전망, 그것을 인수 30 10억 개의 연결된 장치가 올해까지 예상됩니다. 2023. IoT는 다양하고 다면적이기 때문에, 모든 사용 사례에 맞는 단일 네트워크 솔루션은 없습니다.. 각 통신 솔루션은 주어진 분야에 최적으로 서비스를 제공합니다.. 다음은 가장 일반적인 IoT 무선 기술 및 사용 사례 목록입니다.:

셀룰러 네트워크LPWANM2M 연결 장치증강 현실 (와 함께) 및 가상 현실 (VR)블루투스 및 기타 BLE와이파이Zigbee와 같은 메시 프로토콜
음성 통화를 지원하는 안정적인 광대역 통신을 제공합니다., 데이터 공유, 및 비디오 스트리밍 애플리케이션. 또한, 긴 대역폭의 셀룰러 연결로 인해 추적 서비스에 사용할 수 있습니다..LPWAN을 사용하는 장치는 모든 IoT 센서에 연결할 수 있습니다.. 그러므로, 자산을 추적하는 데 사용할 수 있습니다., 시설 관리를 하다, 주변 환경 모니터링, 스마트 홈에서 방문자를 감지합니다..공장은 작업을 더 스마트하게 실행하기 위해 IoT 지원 기계를 사용하고 있습니다., 어렵지 않다. 기계에는 사용자가 마모를 추적할 수 있는 센서가 있습니다., 워크로드 모니터링, 산출, 및 입력, 등. IoT 무선 기술 덕분에 공장 현장이 자동화되고 있습니다..IoT 기기로, AR/VR을 사용하여 실제 정보를 사용하고 레이어링할 수 있습니다.. 사용자는 디지털 세계에 배치되고 캡처된 인간의 동작을 사용하여 해당 세계에 몰입합니다..블루투스는 WPAN에 있습니다 (무선 개인 영역 네트워크). BLE로 고급, 소규모 소비자 IoT 애플리케이션에 가장 잘 적용됩니다.. 그들은 스마트 홈에서 사용됩니다., 소매, 쇼핑몰, 그리고 생산 부문에서도.가전제품, 보안 카메라 등 스마트 홈의 기기를 연결하는 데 사용됩니다.. IoT 산업 분야에는 적합하지 않습니다..많은 센서 노드에서 센서 데이터를 공유하여 적용 범위를 늘리기 위해 배포됩니다.. 스마트 홈을 향상시키기 위해 Wi-Fi를 보완합니다..

 

나에게 가장 적합한 LPWAN 기술?

LPWAN은 수많은 애플리케이션에서 가장 많이 사용되고 선호되는 기술입니다.. 장거리 전송 및 절전과 같은 여러 이점으로 인해 스마트 홈 및 스마트 농업과 같은 다양한 IoT 분야에서 사용할 수 있습니다.. 있다 4 LPWAN 기술의 주요 유형. 그들은 로라, NB-IoT, 시그폭스, 그리고 LTE-M. 귀하의 요구 사항에 맞는 LPWAN 기술을 선택하는 데 도움이 되도록 아래 표를 참조하십시오..

LPWAN 기술의 유형로라NB-IoT시그폭스LTE-M
장점-단일 건물 용도/응용 분야에 이상적
-개인 네트워크를 설정하고 관리하기 쉽습니다.
-LoRa 장치는 이동 중에도 변형 없이 작동합니다.
-LoRa 기술을 사용하는 장치는 배터리 수명이 연장되었습니다.
-명령 및 제어 기능과 같은 양방향 지원
-빠른 응답 시간과 양질의 서비스 제공.
-NB-IoT를 사용하는 장치는 4G 커버리지에 의존하므로 깊은 실내 및 밀집된 도심에서 잘 작동합니다..
-낮은 비용 자주 전송하지 않거나 느린 속도로 작은 데이터를 전송하는 장치와 잘 작동합니다..-VOLTE를 통해, LTE-M 기술은 네트워크를 통한 음성을 지원합니다.- 모든 LPWAN 기술 중에서, LTE-M은 대기 시간이 가장 짧고 속도가 가장 높습니다.- 차량 내 인계로 인해, LTE-M은 이동 중에도 데이터를 전송할 수 있으며 안정적인 연결을 유지할 수 있습니다..
단점-낮은 데이터 속도
-긴/높은 대기 시간
-FOTA 구현이 어렵습니다. (무선 펌웨어), 특히 크거나 많은 파일.
-자산 이동에는 작동하지 않음. 고정/정적 자산에만 해당됩니다.. 센서 및 미터.
-업링크만 지원.
-자산이 이동하는 동안 데이터를 전송하기 어렵습니다..
-높은 대역폭 소비 - 높은 비용.

 

대규모 IoT 구축을 위한 LPWAN 기술 비교 연구

아래 표는 비교 3 대규모 IoT 애플리케이션 또는 배포를 위해 경쟁하는 선도적인 LPWAN 기술.

LPWAN의 유형형질 시그폭스로라 (로라완)NB-IoT
조정BPSKCSSQPSK
빈도허가되지 않은 ISM 대역허가되지 않은 ISM 대역라이선스 LTE 대역
대역폭100 Hz250 kHz 및 125 kHz200 kHz
최대 데이터 속도100 bps50 kbps200 kbps
양방향제한된 / 반이중예 / 반이중예 / 반이중
최대 메시지/일140 (NS), 4 (DL)제한 없는제한 없는
최대 페이로드 길이12 바이트 (NS), 8 바이트 (DL)243 바이트1600 바이트
적용 범위10 km (도시의), 40 km (시골의)5 km (도시의), 20 km (시골의)1 km (도시의), 10 km (시골의)
간섭 내성매우 높음매우 높음낮은
입증 & 암호화지원되지 않음예 (AES 128b)예 (LTE 암호화)
적응 데이터 속도아니요아니요
이양최종 장치는 단일 기지국에 가입하지 않습니다.최종 장치는 단일 기지국에 가입하지 않습니다.최종 장치는 단일 베이스 스테이션에 가입합니다.
현지화예 (RSSI)예 (TDOA)아니요 (사양에 따라)
사설망 허용아니요아니요
표준화Sigfox 회사는 Sigfox 기반 네트워크의 표준화를 위해 ETSI와 협력하고 있습니다.LoRa-얼라이언스3그것은 중요하지 않습니다

무엇인가요 로라?

Lora는 장거리를 의미합니다.. 처프 확산 스펙트럼에서 채택된 확산 스펙트럼 변조 기술을 기반으로 합니다., CSS로 줄여서, 기술. LoRa는 처음에 Grenoble의 Cycleo에 의해 개발되었지만 나중에 Semtech에 의해 채택되었습니다.. Semtech는 LoRa Alliance의 설립자 중 하나입니다.. LoRa의 물리적 범위는 대략 10+ 이상적인 조건의 킬로미터. 다음 하드웨어를 지원합니다.; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, 및 SX1278.

열쇠 특징로라

장거리 기술의 주요 기능은 다음과 같습니다.:

  • 장거리

LoRa는 다음과 같은 장치의 연결을 지원합니다. 30 마일 떨어져. 농촌을 관통하고 있다, 밀집된 도심, 그리고 깊은 실내.

  • L 소모오 파워

LoRa 장치는 목적을 실행하기 위해 최소한의 전력만 필요합니다., 긴 배터리 수명 지원 5 NS 10 연령. 그들은 전력 효율적이고 비용을 절약합니다..

  • 시간하이 시큐어

LoRa는 종단 간 AES128 암호화뿐만 아니라 무결성 보호 기능도 갖추고 있습니다., 상호 인증, 및 기밀성. LoRa를 사용하여 정보를 공유하거나 수신하는 동안 메시지는 안전합니다..

  • 전 세계적으로 표준화

LoRa 기술을 사용하는 장치는 전 세계적으로 정보를 교환하고 활용할 수 있습니다., 전 세계 어디에서나 솔루션과 IoT 애플리케이션을 쉽고 빠르게 배포할 수 있습니다..

  • 지오포지셔닝/지오로케이션 지원

LoRa 장치는 저전력을 사용하면서 GPS 또는 IP 주소 추적 응용 프로그램을 지원합니다..

  • 휴대용 및 모바일

이 장치로 한 곳에서 다른 곳으로 쉽게 이동할 수 있습니다., 과도한 전력 소모나 부담 없이 안정적인 기능을 유지합니다..

  • 무제한 용량

LoRa 기술은 부담 없이 각 기지국에서 많은 수의 메시지를 지원할 수 있으며 여전히 공용 네트워크 운영자를 만날 수 있습니다.’ 따라서 더 넓은 시장에 서비스를 제공해야 합니다..

  • 낮은 설치 및 유지 비용

전력 소모가 적기 때문에, 그것은 배터리 수명을 증가, 이는 차례로 교체 비용을 줄여줍니다..

LoRaWAN이란? (장거리 광역 네트워크)?

Lora 기술을 기반으로 한 다지점 네트워킹 프로토콜입니다.. LoRaWAN은 무선 연결을 사용하여 IoT 또는 배터리로 작동되는 장치를 전 세계적으로 인터넷에 연결합니다., 국가의, 또는 지역 네트워크. LoRaWAN은 필수 사물 인터넷을 목표로 합니다. (사물인터넷) 엔드 투 엔드 보안과 같은 요구 사항, 유동성, 방향성 커뮤니케이션, 등.

LoRaWAN의 주요 기능

장거리 광역 네트워크 기술의 핵심 요소에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽으십시오..

  • LoRaWAN은 무면허에서 작동합니다.(무료) 주파수. 이 기술을 활용하기 위해 사전 라이선스 비용이 필요하지 않습니다..
  • 저전력을 소비하고 일반적으로 킬로미터 단위로 측정되는 넓은 영역을 커버하는 센서가 있습니다..
  • LoRaWAN 장치는 저전력을 사용합니다., 배터리 수명 연장. 이것은 비용을 절약합니다. 센서’ 배터리 (클래스 A & NS) LoRaWAN 장치에서 다음 기간 동안 지속될 수 있습니다. 2 년 및 최대 5 최대 년.
  • LoRaWAN 기술은 주로 IoT 애플리케이션/배치 및 M2M에 사용됩니다. (기계 대 기계) 응용 프로그램.
  • LoRaWAN 장치는 인프라가 단순하기 때문에 배포하기 쉽습니다..
  • LoRaWAN에는 더 큰 페이로드 크기가 있습니다. 100 SigFox와 비교한 바이트, 만 가지고 12 바이트.
  • LoRaWAN에는 개방형 동맹 및 개방형 표준이 있습니다., SigFox의 경우는 그렇지 않습니다., 경쟁자.
  • 하나의 접근 방식으로 SigFox 및 기타 유사 경쟁업체와 비교, LoRaWAN은 개방형 접근 방식과 동맹을 맺고 있습니다..
  • LoRaWAN은 500+ IBM과 같은 LoRa Alliance 회원.
  • 무선입니다, 간단한 설정 및 설치, 배포가 빠릅니다..
  • LoRaWAN의 장거리 기능으로 스마트 시티와 같은 솔루션 제공 가능, 스마트 농업, 및 스마트 홈 애플리케이션.
  • 낮은 대역폭을 지원하는 LoRaWAN 기술, 데이터 전송이 낮거나 불안정한 IoT 애플리케이션/배치에 적합.
  • SigFox와 같은 일부 경쟁업체에 비해 연결 비용이 낮습니다..
  • 일일 최대 메시지 수에는 제한이 없습니다., 경쟁사 SigFox는 140 하루에 메시지.
  • LoRaWAN은 양방향 통신을 지원합니다..

LoRa가 탁월한 선택인 이유?

LoRa는 IoT 애플리케이션의 저전력 장거리 광역 네트워크 중에서 가장 선호되는 기술입니다.. 장거리 및 전력 절약으로 인해 Wi-Fi와 같은 기존 프로토콜에 비해 기술 및 경제적 이점이 모두 있기 때문입니다.. 또 뭔데, LoRa 인프라 설치 및 유지 비용은 셀룰러 네트워크보다 저렴합니다.. LoRa의 대역폭이 그들의 대역폭보다 낮기 때문입니다.. LoRa의 또 다른 장점은 네트워크와 인프라를 쉽게 설정할 수 있다는 것입니다.. 다른 LPWAN 기술에서, 이것은 불가능할 수도 있습니다.

LoRa의 응용

LoRa 기술을 적용할 수 있는 여러 분야가 있습니다.. 아직, 주로, 전기가 들어오지 않는 곳에서 사용하는 것이 가장 좋습니다., 즉각적인 피드백이 필요하지 않습니다, 물리적으로 네트워크에 접근하기 어려운 곳. 다음은 LoRa가 가장 잘 적용되는 필드 목록입니다.:

  • 자산 추적 회사
  • 스마트 농업.
  • 스마트 산업 제어
  • 스마트 시티
  • 스마트 홈 및 건물
  • 스마트 화재 대피 시스템
  • 스마트 헬스케어
  • 가정 보안

무선 IoT 네트워크를 위한 LoRa의 이점

장거리에는 무선 사물 인터넷 네트워크에 대한 많은 이점이 있습니다.. IoT 세계 깊숙이 뿌리를 내린 것은 의심의 여지가 없습니다., 그리고 그것 때문이 아니었을까, IoT는 여전히 현재와 거리가 멀 수 있습니다.. IoT에 대한 Lora의 뛰어난 이점 중 일부는 다음과 같습니다.;

  1. 전력을 거의 소비하지 않으면서 장거리 데이터 전송을 지원하여 사물 인터넷을 혁신했습니다..
  2. LoRa 장치는 비셀룰러 LoRaWAN 네트워크에 연결할 때마다 중요한 정보가 포함된 패킷을 전송하여 광범위한 IoT 애플리케이션을 지원합니다..
  3. LoRa는 높은 전력 또는 대역폭을 요구하는 Wi-Fi/BLE 및 셀룰러 기반 네트워크 간의 기술 격차를 제거합니다..
  4. LoRa는 범위가 제한적이거나 단거리이거나 원격 실내 환경에 진입할 수 없는 Wi-Fi/BLE 및 셀룰러 네트워크의 기술 격차를 해소합니다..
  5. 그 기술은 실내 및 농촌 사용 및 스마트 홈에 사용할 수 있습니다., 쇼핑몰이나 병원과 같은 스마트 빌딩, 스마트 시티와 거리, 스마트 공급망 및 물류, 스마트 농업, 스마트 교통, 스마트 미터링.
  6. LoRa 기술은 5G 기술을 능가합니다.. 5G 기기가 벽과 같은 물리적 장벽을 통과할 수 없는 경우, LoRa 장치에는 물리적 장벽을 통과하면서도 전력을 거의 사용하지 않는 장거리 기술이 있습니다..
  7. LoRa 장치가 LoRaWAN 프로토콜을 보완할 때, 셀룰러 네트워크 Wi-Fi 기능이 더 유연해집니다., 믿을 수있는, 사물 인터넷 애플리케이션을 위한 효율적이고 경제적인 연결 솔루션 제공. 여기에는 실내 및 실외 응용 프로그램이 모두 포함되며 개인 또는 공용 네트워크에 설치되었는지 여부가 포함됩니다..
  8. 모든 LoRa 장치는 LoRaWAN 개방형 표준 프로토콜에 따라 작동됩니다., LoRa Alliance에서 지원. 이 동맹은 많은 국가에서 승인을 추진하고 있습니다., 단순하고 요청하는 견고한 인프라 구축, 전개하다, 지체 없이 해결책을 받아.

결론적으로, LoRa는 배터리 수명 간의 탁월한 균형을 나타냅니다., 대역폭, 및 기타 기능, 다양한 IoT 애플리케이션 지원 및 손쉬운 배포. 응용 프로그램이 날로 증가하고 있기 때문에 LoRa가 IoT를 방해하는 가능성과 기회의 끝을 알 수 없습니다..

 

작성자 ——
이 게시물을 공유