Vergelijking tussen LoRa en andere draadloze technologieën

Vergelijking tussen LoRa en andere draadloze technologieën
Vergelijking tussen LoRa en andere draadloze technologieën

Blijkbaar, de wereld is een mondiaal dorp, en mensen moeten communiceren, virtueel deelnemen aan projecten en evenementen, en taken op afstand uitvoeren. Daarom, er is behoefte aan internet, multimedia, en meest cruciale, draadloze communicatienetwerken. Met draadloze technologieën, mensen kunnen gegevens delen, stem, afbeeldingen, en zelfs video's in een handomdraai. Diensten zoals tv, Radio, mobiele telefoon, en live conferencing worden mogelijk gemaakt door draadloze technologieën. Dit laat zien hoe draadloze communicatiesystemen een integraal onderdeel zijn geworden van het dagelijks leven van de mens.

Wat zijn draadloos technologieën?

Het is een manier om informatie over te brengen van punt A naar B (of tussen twee of meer punten) zonder gebruik te maken van een elektrische geleider of fysiek medium. Er zijn 3 belangrijkste soorten:

  • De draadloze Wide Area Networks (WWAN).

Ze gebruiken radiogolven, maar het moedernetwerk gebruikt draden maar verzendt naar een of meerdere draadloze toegangspunten waar een draadloze gebruiker verbinding kan maken met het bekabelde netwerk.

  • Het draadloze Personal Area Network (WPAN)

Het zijn korteafstandsnetwerken (meestal een bereik van 30 voet) gebruikmakend van Bluetooth-technologie. Ze verbinden compatibele apparaten zoals telefoons met elkaar, stuks, en Bluetooth-bakens in de buurt van een centrale locatie.

  • Het draadloze lokale netwerk (WLAN)

Komt als gevolg van signalen van mobiele telefoons die worden geleverd door mobiele serviceproviders.

Wat zijn de? belangrijkste elementen van een draadloos communicatiesysteem

Een basis draadloos communicatiesysteem heeft: 3 belangrijkste elementen:

  • De zender

Het heeft een encoder die informatie van de bron ontvangt en omzet in een leesbaar signaal. De informatie wordt vervolgens versleuteld door een coderingsstandaard en vervolgens overgebracht naar een encoder. De encoder minimaliseert fouten in de informatie zoals ruis om een ​​gemoduleerd signaal te krijgen. Het wordt vervolgens gemultiplext en naar het kanaal gestuurd.

  • Het kanaal

Het is het medium voor het verzenden van informatiesignalen van de afzender (zender) aan de ontvanger (ontvanger).

  • De ontvanger

Het is zijn werk om het broninformatiesignaal te reproduceren nadat het van het kanaal is ontvangen. De ontvanger maakt ongedaan wat de zender deed, en daarom heeft het ontvangerpad demultiplexing, demodulatie, kanaaldecodering:, ontsleuteling, en brondecodering.

belangrijkste elementen van een draadloos communicatiesysteem

Soorten draadloos technologieën

Draadloze technologie

Er zijn nu zoveel draadloze technologieën, en er is een mogelijkheid van meer in de toekomst naarmate de technologie vordert en de behoeften van mensen evolueren. Hier zijn enkele van de belangrijkste systemen::

  • De radio- en televisie-uitzendingen
  • Het mobiele telefoonsysteem (Mobiele communicatie)
  • Het draadloze telefoonsysteem
  • Wereldwijd positioneringssysteem (GPS-paging)
  • de radar
  • De infraroodcommunicatie
  • De satellietcommunicatie
  • Het WLAN (Wifi)
  • De magnetroncommunicatie
  • De radiofrequentie-identificatie (RFID)
  • de zigbee
  • De Bluetooth

Voor- en nadelen van draadloos technologieën

Voordelen:

  1. Draadloze netwerksystemen zijn eenvoudig in te stellen, goedkoper te installeren, en ook onderhouden.
  2. Informatie (gegevens, videos, enz.) wordt snel en sneller overgedragen.
  3. Lage onderhouds- en installatiekosten in vergelijking met bekabelde netwerken.
  4. Geavanceerde dekking. U hebt altijd en overal toegang tot de draadloze technologieën.
  5. Ze dragen geen draden en kabels meer om de verbinding te krijgen.
  6. Stelt professionals in staat om overal op afstand te werken.
  7. Noodgevallen kunnen nu snel worden opgelost met draadloze communicatie. Onmiddellijke ondersteuning wordt verleend via mobiele netwerken.
  8. U kunt het overal mee naartoe nemen en opnieuw installeren, altijd.
  9. Draadloze technologieën zijn beter aan te passen aan nieuwe omgevingen dan bekabelde netwerken.

nadelen

  1. Het is minder veilig. Dit komt omdat communicatie wordt beoefend via open ruimte.
  2. Onbetrouwbaarheid/onbetrouwbaar. Draadloze technologieën zijn gevoelig voor signaalinterferentie, straling, enz.
  3. Ze hebben een verhoogde kans op vastlopen.
  4. Snelheid varieert afhankelijk van de locatie van de gebruiker ten opzichte van het netwerk.
  5. Radiosignalen hebben een beperkt bereik.

LoRaWAN vs. andere draadloze IoT-technologieën

LoRaWAN vs. andere draadloze IoT-technologieën

IoT-apparaten zijn tegenwoordig een rage. In feite, elke seconde, 127 voorheen ‘domme’ apparaten krijgen toegang tot internet. Van schoenen en voertuigen tot huizen en kleding, er komt geen einde aan het aantal apparaten dat steeds meer toetreedt tot de IoT-wereld. De markt voor slimme apparaten wordt met de minuut groter, met smart home-apparaten met een 69% penetratie in de VS.

Beter nog, IoT-apparaten maken productieprocessen eenvoudiger, van kwaliteitscontrole tot monitoring van de productievloer. Ideaal, uw klanten van deze IoT-apparaten voorzien, zal hun leven ongetwijfeld gemakkelijker maken, maar je moet eerst begrijpen hoe het allemaal werkt. De eerste stap is om de draadloze technologieën rond IoT-connectiviteit te begrijpen; LoRa, LoRaWAN, LTE.M, WIFI, Zigbee, Bluetooth, en 5G. Gelukkig voor jou, in dit gedeelte wordt elke draadloze technologie uitgesplitst in vergelijking met LoRaWAN om u te helpen ze beter te begrijpen.

LoRaWAN vs. 5G draadloze technologieën

5G is superieur aan LoRaWAN, maar de laatste is bedoeld om de eerste te vervangen voordat 5G meer wijdverspreid kan worden. Ideaal, 5G heeft de mogelijkheid om sneller en met weinig moeite meer gegevens te verzenden. echter, het opzetten van de infrastructuur die nodig is voor 5G vereist tijd en veel investeringen voordat het een haalbare optie kan worden.

Aan de andere kant, LoRaWAN is het go-to-netwerk voor IoT-apparaten, vooral in de industriële opstelling. Dit zijn apparaten die op betrouwbare wijze zeer kleine datapakketten kunnen verzenden, van temperatuur naar vochtigheid.

LoRaWAN vs. Bluetooth draadloze technologieën

Een belangrijke afhaalmaaltijd in de LoRa vs. Het Bluetooth-debat is dat beide belangrijke drijfveren zijn geweest in de IoT-wereld. In feite, elk kan gemakkelijk samen worden geïntegreerd voor een betere functionaliteit. Hoewel Bluetooth de neiging heeft om minder batterijhonger te hebben dan Wi-Fi en LTE, het is nog steeds hongeriger dan LoRa, behalve als u Bluetooth low-energy gebruikt. Het bestrijkt een korter bereik dan LoRa, waardoor het ideaal is voor apparaten in de buurt.

LoRaWAN vs. LoRa draadloze technologieën

Het is gebruikelijk dat de meeste mensen deze termen door elkaar gebruiken, hoewel de twee heel verschillend zijn. Het sijpelt allemaal door naar de laag van het telecomapparaat waarmee het netwerk interageert. Langeafstand, afgekort als LoRa, is een radiogolfdragersignaal dat interageert met de fysieke laag van het apparaat. Als je een LoRa-modem hebt, u kunt uw gegevens omzetten in overdraagbare signalen. Hoewel er andere netwerken zijn die dit leuk vinden (Wifi en Bluetooth), LoRa is beter omdat het een breed communicatiebereik heeft en het de gevoeligheid van de ontvanger verbetert.

LoRaWAN, anderzijds, is wat het langeafstandssignaal verbindt/koppelt aan de applicatie. Het bestuurt zowel de architectuur als het protocol door u de batterijduur van knooppunten te laten volgen, de veiligheid van verzonden gegevens, en zelfs netwerkcapaciteit. Het helpt je gewoon om het IoT-apparaat beter te gebruiken en tegelijkertijd de overdracht van gegevens naar de cloud te vergemakkelijken.

LoRaWAN vs. LTE-M draadloze technologieën

LTE-M, net als elk ander mobiel netwerk, is al goed ingeburgerd. Het netwerk heeft een sterke datadoorvoer, maar het blijft achter als het gaat om de levensduur van de batterij. LTE-M is ook complex om te lanceren, waardoor het ongeschikt is voor projecten met snelle implementatie.

Aan de andere kant, LoRaWAN is eenvoudig te implementeren. Wat beter is, is dat de technologie een betere batterijduur heeft en is ontworpen om native te zijn voor IoT-apparaten.

LoRaWAN vs. Sigfox draadloze technologieën

In de meeste gevallen, mensen zijn geïnteresseerd in de Lora vs Sigfox-vergelijkingen, vanwege de dominantie van beide technologieën in de IoT-wereld. Terwijl Sigfox een kleiner gebied bestrijkt dan LTE-M, het is speciaal ontworpen voor apparaten met een lage gegevensoverdracht. Een van de belangrijkste voordelen is dat het een heel ander netwerk biedt voor IoT-apparaten.

LoRa zorgt voor een balans tussen dekkingsgebied, de datasnelheid en het stroomverbruik dankzij de CSS (Chirp verspreidingsspectrum) modulatie. Het werkt onder een niet-gelicentieerd radiospectrum en biedt een volledig gescheiden netwerk.

LoRaWAN vs. Wifi draadloze technologieën

De beste manier om de LoRa vs . te beschrijven. Wi-Fi-verschillen zijn om terug te gaan naar de basis. Elk netwerktype kan slechts twee van de drie kenmerken hebben; langeafstand, laag energieverbruik, en hoge bandbreedte. Hoewel wifi superieur is als het gaat om bandbreedte, het lijdt als het gaat om de levensduur en het bereik van de batterij. De meeste netwerken kunnen moeite hebben om voorbij te werken 15 meter, waardoor ze ongeschikt zijn voor verspreide IoT-apparaten.

In vergelijking, het lage stroomverbruik en het lange bereik van LoRa maken het ideaal voor deze apparaten. echter, LoRa zal moeite hebben om een ​​enkele afbeelding te verzenden, laat staan ​​grote bestanden. Het gedijt goed bij het verzenden van kleine pakketjes gegevens, zoals temperatuur en vochtigheid.

LoRaWAN vs. Zigbee draadloze technologieën

Het belangrijkste verkoopargument voor LoRaWAN is dat het goedkoop is, langeafstand, en laag vermogen sensing, wat het een grote rivaal of Zigbee maakt. Een van de belangrijkste verschillen in de LoRa vs. Zigbee-debat is het feit dat LoRa een sternetwerktopologie gebruikt, terwijl Zigbee een mesh-netwerktopologie gebruikt.

Wat dit voor LoRa betekent, is dat elk apparaatknooppunt communiceert met een specifieke gateway. In het geval van Zigbee, elk knooppunt kan communiceren met elk ander knooppunt in het mesh-netwerk, waardoor het ideaal is voor multi-hopping op afstand. Bij gebruik met het juiste apparaatontwerp, Zigbee kan gemakkelijk wedijveren met de energie-efficiëntie van LoRa.

LoRaWAN vs. Z-golf draadloze technologieën

Z-Wave en Zigbee lijken veel op elkaar omdat het beide netwerken met laag vermogen zijn die werken onder een mesh-protocol en bedoeld zijn voor gegevensuitwisseling op korte tot middellange afstand.. Aan de andere kant, LoRa draait onder een sternetwerktopologie, waarbij elk knooppunt communiceert met een specifieke gateway.

LoRaWAN vs. NB-IoT: Een vergelijking tussen IoT pioniers

Hoewel beide netwerken doorgaans in ongeveer dezelfde mate geolocatie ondersteunen, er zijn enkele verschillen tussen hen. LoRaWAN verbruikt minder stroom dan NB-IoT, waardoor het ideaal is voor elk project dat snelle verversingsfrequenties vereist. De batterij van zijn apparaten kan tot vijftien jaar meegaan, vergeleken met de tien jaar van NB-IoT. echter, de laatste heeft een betere gegevensdoorvoer dan de eerste.

Een ding dat naar voren komt in de LoRa vs. NB-IoT-debat is het verschil in gegevensbeveiliging. NB-IoT is ook veel veiliger dankzij superieure codering en heeft een lagere latentie. De latentie op LoRaWAN hangt af van de specificaties van het gebruikte apparaat.

LoRaWAN vs. NB-IoT Een vergelijking tussen IoT-pioniers

Een vergelijkingstabel van draadloze technologieën en hun ideale use cases

In de wereld van vandaag, Het internet der dingen (IoT) wordt algemeen omarmd in de meeste delen van de wereld. Verwacht wordt dat het nog verder zal groeien, dat overnemen 30 miljard verbonden apparaten worden verwacht tegen het jaar 2023. Omdat IoT divers en veelzijdig is, er is geen enkele netwerkoplossing die in alle gebruikssituaties past. Elke communicatieoplossing bedient een bepaald veld optimaal. Hier is een lijst met de meest voorkomende draadloze IoT-technologieën en hun gebruiksscenario's:

Mobiele netwerkenLPWAN'sM2M aangesloten apparatenAugmented Reality (MET) en virtuele realiteit (VR)Bluetooth en andere BLEWIFIMesh-protocollen zoals Zigbee
Ze bieden betrouwbare breedbandcommunicatie die spraakoproepen ondersteunt, het delen van gegevens, en videostreamingtoepassingen. Ook, het kan worden gebruikt voor trackingservices vanwege de mobiele connectiviteit met lange bandbreedte.Apparaten die LPWAN gebruiken, kunnen verbinding maken met alle IoT-sensoren. Daarom, je kunt het gebruiken om activa te volgen, doe facility management, de omgeving in de gaten houden, en detecteer bezoekers in slimme huizen.Fabrieken maken gebruik van machines met IoT-functionaliteit om taken slimmer uit te voeren, niet moeilijker. De machines hebben sensoren waarmee gebruikers slijtage kunnen volgen, werkdruk bewaken, uitvoer, en invoer, enz. Fabrieksvloeren worden geautomatiseerd dankzij draadloze IoT-technologieën.Met IoT-apparaten, je kunt informatie uit de echte wereld gebruiken en ze in lagen aanbrengen met AR/VR. Gebruikers worden in de digitale wereld geplaatst en gebruiken vastgelegde menselijke bewegingen om ze onder te dompelen in die wereld.Bluetooth is onder WPAN (Draadloze Personal Area Networks). Geavanceerd naar BLE, het wordt het best toegepast in kleinschalige IoT-toepassingen voor consumenten. Ze worden gebruikt in slimme huizen, kleinhandel, winkelcentra, en zelfs in de productiesector.Het wordt gebruikt om apparaten in slimme huizen zoals apparaten en beveiligingscamera's aan te sluiten. Het is niet geschikt voor de industriële IoT-sector.Ze worden ingezet om de dekking te vergroten door sensorgegevens over veel sensorknooppunten te delen. Ze vullen wifi aan om slimme huizen te verbeteren.

 

Welke LPWAN-technologie het beste voor u is?

LPWAN is de meest gebruikte en geprefereerde technologie voor tal van toepassingen. De vele voordelen, zoals langeafstandstransmissie en energiebesparing, maken het werkbaar in verschillende IoT-gebieden, zoals slimme huizen en slimme landbouw. Er zijn 4 belangrijkste soorten LPWAN-technologieën:. Ze zijn LoRa, NB-IoT, SigFox, en LTE-M. Zie de onderstaande tabel om u te helpen bij het selecteren van de LPWAN-technologie die aan uw behoeften voldoet.

TYPE LPWAN-TECHNOLOGIELoRaNB-IoTSigFoxLTE-M
VOORDELEN-Ideaal voor gebruik/toepassingen in één gebouw
-Eenvoudig uw persoonlijke netwerk in te stellen en te beheren
-LoRa-apparaten werken zonder belasting, zelfs als ze in beweging zijn
-Apparaten die LoRa-technologie gebruiken, hebben een verlengde/lange levensduur van de batterij
-Ondersteunt bidirectionele functies, zoals command-and-control-functionaliteit
-Heeft snelle reactietijden en biedt kwaliteitsdiensten.
-Apparaten die NB-IoT gebruiken, zijn afhankelijk van 4G-dekking en werken daarom goed in diepe binnenruimtes en dichtbevolkte stedelijke centra.
-Kosten laag - Werkt prima met apparaten die niet vaak verzenden of kleine gegevens in een langzaam tempo verzenden.-Via VOLTE, LTE-M-technologie ondersteunt voice-over-netwerk.- Onder alle LPWAN-techneuten, LTE-M heeft de laagste latentie en de hoogste tarieven.- Door de overdracht aan het voertuig, LTE-M kan data overzetten tijdens het verhuizen en een stabiele verbinding behouden.
NADELEN-Lage datasnelheden
-Lange/hoge latentietijd
-Moeilijk te implementeren FOTA (firmware-over-the-air), bijzonder grote of veel bestanden.
-Werkt niet voor het verplaatsen van activa. Het is alleen voor vaste/statische activa, d.w.z. Sensoren en meters.
-Ondersteuning alleen uplink.
-Moeilijk om gegevens over te dragen terwijl activa mobiel zijn.
-Hoog bandbreedteverbruik - Hoge kosten.

 

Een vergelijkende studie van LPWAN-technologieën voor grootschalige IoT-implementatie

De onderstaande tabel vergelijkt de 3 toonaangevende LPWAN-technologieën die strijden om grootschalige IoT-toepassingen of -implementaties.

Type LPWANKenmerken SigFoxLoRa (LoRaWAN)NB-IoT
ModulatieBPSKCSSQPSK
FrequentieISM-bands zonder licentieISM-bands zonder licentieGelicentieerde LTE-banden
Bandbreedte100 Hz250 kHz en 125 kHz200 kHz
Maximale gegevenssnelheid100 bps50 kbps200 kbps
BidirectioneelBeperkt / Half duplexJa / Half duplexJa / Half duplex
Maximum aantal berichten/dag140 (de), 4 (DL)OnbeperktOnbeperkt
Maximale lengte van het laadvermogen12 bytes (de), 8 bytes (DL)243 bytes1600 bytes
Dekkingsbereik10 km (Stedelijk), 40 km (landelijk)5 km (Stedelijk), 20 km (landelijk)1 km (Stedelijk), 10 km (landelijk)
Interferentie immuniteitHeel hoogHeel hoogLaag
authenticatie & encryptieNiet ondersteundJa (AES 128b)Ja (LTE-versleuteling)
Adaptieve gegevenssnelheidNeeJaNee
OverhandigenEindapparaten maken geen deel uit van een enkel basisstationEindapparaten maken geen deel uit van een enkel basisstationEindapparaten voegen zich bij een enkel basisstation
LokalisatieJa (RSSI)Ja (TDOA)Nee (onder specificatie)
Privé netwerk toestaanNeeJaNee
StandaardisatieSigfox-bedrijf werkt samen met ETSI aan de standaardisatie van op Sigfox gebaseerd netwerkLoRa-Alliantie3HET MAAKT NIET UIT

Wat is LoRa?

Lora staat voor Long Range. Het is gebaseerd op een spread spectrum modulatietechniek die is overgenomen van het chirp spread spectrum, afgekort als CSS, technisch. LoRa werd aanvankelijk ontwikkeld door de Cycleo van Grenoble, maar werd later overgenomen door Semtech. Semtech is een van de oprichters van de LoRa Alliance. Het fysieke bereik van LoRa is ongeveer 10+ kilometers in ideale omstandigheden. Het ondersteunt de volgende hardware:; SX1261, SX1262, SX1268, SX1272, SX1276, en SX1278.

Toets functies van LoRa

Dit zijn de belangrijkste kenmerken van Long-Range-technologie::

  • Langeafstand

LoRa ondersteunt de verbinding van apparaten die dat wel zijn 30 mijlen verwijderd. Het dringt door tot in landelijke gebieden, dichte stedelijke centra, en diep binnenshuis.

  • Verbruikt Low Power

LoRa-apparaten hebben minimale stroom nodig om hun doel uit te voeren, ondersteuning van een lange levensduur van de batterij van 5 tot 10 jaar. Ze zijn energiezuinig en kostenbesparend.

  • Hgoed beveiligdity

LoRa heeft niet alleen end-to-end AES128-codering, maar biedt ook integriteitsbescherming, wederzijdse authenticatie, en vertrouwelijkheid. Je berichten zijn veilig tijdens het gebruik van LoRa om informatie te delen of te ontvangen.

  • Wereldwijd gestandaardiseerd

Apparaten die LoRa-technologie gebruiken, kunnen wereldwijd informatie uitwisselen en exploiteren, waardoor het gemakkelijk is om snel overal ter wereld oplossingen en IoT-toepassingen in te zetten.

  • Ondersteunt Geo-positionering/Geolocatie

LoRa-apparaten ondersteunen toepassingen voor het volgen van GPS- of IP-adressen bij laag stroomverbruik.

  • Draagbaar en mobiel

Met deze apparaten kun je gemakkelijk van de ene plaats naar de andere gaan, en ze zullen nog steeds hun stabiele functionaliteit behouden zonder overmatig stroomverbruik of spanning.

  • Onbeperkte capaciteit

LoRa-technologie kan een groot aantal berichten in elk basisstation zonder belasting ondersteunen en toch voldoen aan openbare netwerkoperators’ behoeften dienen dus een bredere markt.

  • Lage installatie- en onderhoudskosten

Door het lage stroomverbruik, het verlengt de levensduur van de batterij, wat op zijn beurt de vervangingskosten verlaagt.

Wat is LoRaWAN (Lange afstand Wide Area Network)?

Het is een point-to-multipoint-netwerkprotocol op basis van Lora-technologie. LoRaWAN maakt gebruik van draadloze connectiviteit om IoT- of batterijgevoede apparaten wereldwijd met internet te verbinden, nationaal, of regionale netwerken. LoRaWAN richt zich op essentieel internet der dingen (IoT) behoeften zoals end-to-end beveiliging, mobiliteit, directionele communicatie, enz.

Belangrijkste kenmerken van LoRaWAN

Lees verder om meer te weten te komen over de belangrijkste elementen van Long-Range Wide Area Network-technologie.

  • LoRaWAN werkt op niet-gelicentieerde(vrij) frequenties. U hebt geen voorafgaande licentiekosten nodig om deze technologie te exploiteren.
  • Het heeft sensoren die weinig stroom verbruiken en een groot gebied bestrijken, meestal gemeten in kilometers.
  • LoRaWAN-apparaten gebruiken een laag stroomverbruik, wat zich vertaalt in een langere levensduur van de batterij. Dit bespaart kosten. de sensoren’ batterijen (Klasse A, eerste klasse & B) in de LoRaWAN-apparaten kunnen een periode van niet minder dan duren 2 jaar en gaat tot 5 maximaal jaar.
  • LoRaWAN-technologie wordt voornamelijk gebruikt voor IoT-toepassingen/-implementaties en M2M (Machine naar Machine) toepassingen.
  • LoRaWAN-apparaten zijn eenvoudig te implementeren omdat ze een eenvoudige infrastructuur hebben.
  • LoRaWAN heeft een grotere payload van 100 bytes vergeleken met SigFox, die alleen heeft 12 bytes.
  • LoRaWAN heeft een open alliantie en open standaard, wat niet het geval is voor SigFox, zijn concurrent.
  • Vergeleken met SigFox en andere vergelijkbare concurrenten met één benadering, LoRaWAN heeft een alliantie met een open benadering.
  • LoRaWAN wordt ondersteund door de volledige kracht van 500+ leden van de LoRa Alliance zoals IBM.
  • Het is draadloos, eenvoudig in te stellen en te installeren, en het is snel te implementeren.
  • De lange-afstandsmogelijkheden van LoRaWAN maken het mogelijk om een ​​oplossing zoals smart city aan te bieden, slimme landbouw, en smarthome-toepassingen.
  • LoRaWAN-technologie ondersteunt lage bandbreedte, waardoor het perfect is voor IoT-toepassingen/-implementaties met lage of onstabiele datatransmissies.
  • Het heeft lage connectiviteitskosten in vergelijking met sommige van zijn concurrenten zoals SigFox.
  • Het heeft geen beperking op het maximale aantal dagelijkse berichten, terwijl zijn concurrent SigFox een limiet heeft van 140 berichten per dag.
  • LoRaWAN ondersteunt bidirectionele communicatie.

Waarom is LoRa een goede keuze??

LoRa is de meest geprefereerde technologie onder Low Power Long Range Wide Area Networks in IoT-toepassingen. Dit komt omdat het zowel technische als economische voordelen heeft ten opzichte van gevestigde protocollen zoals wifi vanwege het lange bereik en de energiebesparing. Bovendien, de kosten voor het installeren en onderhouden van LoRa-infrastructuur zijn goedkoper dan die van mobiele netwerken. Dit komt omdat de bandbreedte van LoRa lager is dan die van hen. Een ander voordeel van LoRa is dat men zijn netwerken en infrastructuur eenvoudig kan opzetten. In andere LPWAN-technologieën, dit is misschien onmogelijk.

Toepassingen van LoRa

Er zijn meerdere velden waar LoRa-technologie kan worden toegepast. Nog altijd, grotendeels, het wordt het best gebruikt waar er geen toegang is tot elektriciteit, er is geen behoefte aan directe feedback, en waar het moeilijk is om fysiek toegang te krijgen tot het netwerk. Hier is een lijst met velden waar LoRa het beste kan worden toegepast:

  • Bedrijven voor het volgen van activa
  • Slimme landbouw.
  • Slimme industriële besturing
  • Slimme steden
  • Slimme huizen en gebouwen
  • Slim brandevacuatiesysteem
  • Slimme gezondheidszorg
  • Huis beveiliging

Voordelen van LoRa voor draadloos IoT-netwerk

Long Range heeft veel voordelen voor het draadloze Internet of Things-netwerk. Het lijdt geen twijfel dat het zijn wortels diep in de IoT-wereld heeft gevestigd, en was het daar niet voor?, IoT kan nog ver verwijderd zijn van waar het nu is. Enkele van de opmerkelijke voordelen van Lora voor IoT zijn onder meer:;

  1. Het heeft het internet der dingen getransformeerd door gegevensoverdracht over lange afstanden te ondersteunen terwijl het nauwelijks stroom verbruikt.
  2. LoRa-apparaten ondersteunen een groot aantal IoT-toepassingen door pakketten met cruciale informatie over te dragen wanneer ze verbinding maken met niet-cellulaire LoRaWAN-netwerken.
  3. LoRa elimineert de technologische kloof tussen Wi-Fi/BLE en mobiele netwerken die veel stroom of bandbreedte vereisen.
  4. LoRa vult de technische leemte van Wi-Fi/BLE en mobiele netwerken die een beperkt of kort bereik hebben of niet in staat zijn om in afgelegen binnenomgevingen te komen.
  5. De technologie is werkbaar voor gebruik binnen en op het platteland en voor slimme huizen, slimme gebouwen zoals winkelcentra of ziekenhuizen, slimme steden en straten, slimme supply chains en logistiek, slimme landbouw, slim vervoer, en slimme meters.
  6. LoRa-technologie overtreft 5G-technologie. Waar een 5G-apparaat niet door een fysieke barrière zoals een muur of zoiets kan dringen, LoRa-apparaten hebben een langeafstandstechnologie waardoor ze fysieke barrières kunnen passeren en toch weinig stroom verbruiken.
  7. Wanneer LoRa-apparaten het LoRaWAN-protocol aanvullen, de Wi-Fi-functies van het mobiele netwerk worden flexibeler, betrouwbaar, efficiënt en bieden een voordelige connectiviteitsoplossing voor Internet of Things-toepassingen. Dit dekt zowel binnen- als buitentoepassingen en of ze nu zijn geïnstalleerd in particuliere of openbare netwerken.
  8. Alle LoRa-apparaten werken volgens het LoRaWAN open standaardprotocol, ondersteund door de LoRa Alliance. Deze alliantie heeft de acceptatie ervan naar veel landen geduwd, het opzetten van een solide infrastructuur die het eenvoudig maakt en vraagt, aanwenden, en ontvang onverwijld oplossingen.

Tot slot, LoRa geeft een uitstekende balans tussen batterijduur weer, bandbreedte, en andere functies, ondersteuning van een verscheidenheid aan IoT-toepassingen en eenvoudige implementatie. Het einde van de mogelijkheden en kansen die LoRa voor IoT in de weg staat, is niet te zeggen, aangezien de toepassingen dag in dag uit toenemen.

 

Geschreven door --
DEEL DIT BERICHT